ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart3

1 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 15:47

更正のきかない盗作癖や虚言癖、校正のきかない誤字脱字や設定の矛盾。
43才から年令不詳への脱皮が蛇っぽや。そう、巫女はとっても幸せなの♪
下位互換性のないOSは今日も暴走中。異世界へのゲートはここだ。

[前スレ]ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart2
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828
[元スレ]なんやねん田口ランディって
http://mentai.2ch.net/book/kako/980/980096302.html

ログ倉庫
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/

関連スレは >>2 に
著作は >>3
対談、インタビューなど、そして写真は >>4

2 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 15:49

関連スレ
★ブサイコ盗作屋・田口ランディ監視スレPart5★＠一般書籍板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791&ls=50
一般書籍板ログ保管庫
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/

田口ランディのネット以前＠雑誌板
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&ls=50

田口ランディ＠創作文芸板
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=996146724&ls=50

湯河原にお住まいの主婦、田口ランディさんについて＠主婦板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=996298580&ls=50

＠２ちゃん過去ログ倉庫
田口ランディの「コンセント」はどうよ？
http://mentai.2ch.net/book/kako/964/964935101.html
ランディ田口さん好きです。
http://mentai.2ch.net/live/kako/944/944018027.html
田口ランディは？
http://mentai.2ch.net/zassi/kako/969/969821729.html

サイバッチ！
バックナンバー http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi
ホームページ http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/

3 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 15:50

●著作
田口ランディのコラムマガジン
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/index_bn.html

msnジャーナル - 田口ランディのいろいろ
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=randy&vf=1

HOT WIRED JAPAN 日刊業界人交換日記1999.5.12〜2000.6.30
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy.html

田口ランディの日記(筑摩書房)　2000.8.30〜
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/index.html

インパク｜１人で、できる
http://www.inpaku.go.jp/gate/edchief/randy/index.html

Webマガジン幻冬舎
[わたしとあなたをつなぐもの] http://webmagazine.gentosha.co.jp/
『CONCENT』オフィシャル http://webmagazine.gentosha.co.jp/concent/concent.html

PCWEB COLUMN Square
ドリーミングの時代を読む http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream.html
恋愛の寺子屋 http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai.html

4 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 15:51

●対談、インタビューなど
Fe-MAILコンゲツの人
http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=2

出産がインターネットで執筆を始めるキッカケ！
人気インターネット作家-田口ランディさん-
http://www.shes.net/shes_a.cgi?file=2000/0413/interview.html
http://www.shes.net/shes_a.cgi?file=2000/0413/interview01.html

アリーテシンドローム・メールインタビュー「繋がれた言葉」
http://www.aretesyndrome.com/special/07/interview.html

田口ランディ（作家）×@香山リカ（精神科医・作家）
http://www.so-net.ne.jp/stress/kayama/backnumber/027.html から
http://www.so-net.ne.jp/stress/kayama/backnumber/030.html まで

田口ランディ×鷲田清一　立ち直りたいんなら、やっぱSMでしょ
http://www.shobunsha.co.jp/html/tyosya/tyosya-09-1.html

ファン待望の新刊『アンテナ』について田口ランディさんに伺いました。
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3b37de3069b42010672e?aid=&tpl=dir/01/01010000_0003_0000000007.tpl

田口ランディさん＆芹沢俊介さん〜『母という暴力』をめぐる対話〜
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3b37de3069b42010672e?aid=01nikkeinet0001&tpl=dir/01/01050000_0075_0000000006.tpl


北の旅人達……メイキング　オブ　「マタギの里を旅する」(暴露？)
http://www.interq.or.jp/japan/eco-vil/kita-no-tabibitotachi.htm

●写真館
http://www.yomiuri.co.jp/bookstand/chosya/img/0603.jpg
http://www.peace2001.org/mine/200106cam_pics/osyo_n_randy.jpg

5 名前：メモ 投稿日：2001/07/31(火) 16:10

盗作問題について現在 pending になっているのは、
・白いスカートについた醤油のシミが許せない神経質な男の元ネタ
・「魂をちぎって投げる。それが言葉だ。」がランディのメルマガに
　書かれていたか。（『ガダラの豚』からのパクり疑惑）
あたりかな。

6 名前：O さん 投稿日：2001/07/31(火) 16:20

わたし？

7 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 17:49

>>5に追加
『モザイク』に畠山直哉の写真集『Underground』からのパクり箇所があるか？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=785&to=785
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=811&to=817

8 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 19:32

田口読んでないんですけど…なんで支持されたの？

9 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 20:06

>>8
なんで支持されたかについては、これまでもいろいろ話し合われたり
してますが、難しいですね。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=107&to=107
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=183&to=194
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=352&to=355
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=419&to=426
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=472&to=493

10 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 22:36

あまり本を読んでない人達に支持されたのでは？
私は読んでて「どっかで以前知ってたネタだなー」と
感じるトコが多かったのでもう読む価値ナシと判断したけどね。
でも今では２ちゃんのおかげで「どこをパクったか」探す楽しみ出来ました。

11 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 22:57

>>1 のコピー、面白〜い！

12 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/31(火) 23:19

パクリ部分で、ひと論かけるかもしれませんね。
田口がなに読んできたか、てのが分かるだけだろうけど…

13 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/01(水) 01:29

>>12
元々頭が良くないので、マンガが非常に多い。
それと、対談相手や知り合いにタダで貰った本やら、
幻冬舎にタダで貰ったそこの作家の本等が多いように思いますすね。
キーワードは「タダ」かと。

14 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/01(水) 02:17

>>10
あまり本を読んでいない人たちなのか、本を読み込まない人たちなのか……。
ぼーっと読みながら、「あっ、ここが面白い」と思ったところだけを拾って、
「よかったよー」とほめるとか。
全体の整合性やテーマ、首尾一貫しているかどうかに興味をもって読んだら、
さすがに矛盾が目につくと思う。
エッセイではそういう、いいとこだけ拾う読み方もアリだろうけど、小説だと
さすがに少々キツいから、エッセイと小説ではエッセイの方が評判がいい、と。
メルマガを購読していたときは面白かったのに、という意見も説明つくし。

15 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/01(水) 09:22

>>1　移転、おつかれさま〜

>>13
確かに。＞キーワード＝タダ
納得されるハズもない「タダだから文句言うな、いやなら読むな」もそうだけど。
渡邊満喜子のヴォイス・ヒーリングのセミナーでは出演料がタダだからって
日記で「人前で歌うのはあんまり楽しくなかった」なんてほざいてるし。
自分がその程度の気概で書いてるから「発表されたモノはコピーライト・フリー」
とカンチガイ。
フリー素材の配給先としては晶文社も多いかと。

16 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/01(水) 17:09

>>15
育ちが本当に卑しいんだと思う。でもそれは、子供のせいじゃないんだが、
大人になっても「金」以外に価値を見出せなかったのだろう。
偉そうに人生を語る資格は無いのだと本人が気付けばまだ救いはあるが。

17 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/01(水) 18:31

> 偉そうに人生を語る資格は無いのだと本人が気付けばまだ救いはあるが。

すでに、
気づいた途端に激鬱状態に陥って再起不能になるか
そうなるのを見越して気づかないフリを続けるか
のどっちかだと思う。

18 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/01(水) 18:38

ここまできちゃったら、後者を選ぶしかなさそうだよねえ
＞気づかないフリ
激鬱になるぐらいの根性があれば見直せるけど、
気が強いのは他人に対してばかりで、自分に対しては
大甘のドキュンだから無理だろうね。

19 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/01(水) 22:38

その影響は確実に出ていると思われ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791&st=213&to=214&nofirst=true

20 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 02:10

既婚女性板での嬉しい書き込み♪

107 名前：可愛い奥様 投稿日：2001/08/02(木) 02:01
>>105
>ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラ
ああちょうどそんな感じ。スレタイトルは結構気に入った。

21 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 05:49

>>19
まあ、ある意味、どんな文章を書いている人にも自信を与える文章を
ランディが書いていることだけは事実ですね。
あと、どんな性格の悪い人でも、「ああ、こいつよりはマシじゃないか」と
「即席自己満足＝癒し」を与えてくれる貴重な「文化人」ではありますね。
ランディのルックス、中身、才能、どれをとって比較しても
自己嫌悪に陥る事だけはないもんな。
さすが減投射の芝田、ヒットメーカー！！誰でも癒されてしまう最低キャラを
よくぞ発掘した物だ。…でも、もういいよ。見苦しいババアには飽きた。

22 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 11:21

>>21

同感。
もう筑摩書房のWEB日記はやめたほうがいいんじゃないの？
年末に「ぐるぐる日記2001」発行予定ってのもあるんだろうけど
>>19読んでのとおり
あれ、売り物にできるレベルじゃないでしょ。
私怨と愚痴のオンパレードだもん。

今日、湯河原はやっさ祭り。
酒乱Ｄさんはだ〜れにケンカ売るのかな？（藁

23 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 12:21

だんだん小林よしのりみたくなってきたね。
壊れていくランディをウオッチするスレになりつつあるかも。

24 名前：小林よしのり 投稿日：2001/08/02(木) 12:52

わしといっしょにするな〜。

25 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 13:07

>>23
ﾜﾗﾀ
小林よしのりは、普通だった時期がもうちょっと長いかも。

26 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 16:15

今日は雑誌板がアツくて、またアイタタタ擁護が騒いでいた。
何がきっかけかは謎。整形疑惑が気にさわったのか。

27 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 18:35

整形疑惑、既婚女性板の分析がスゴイよ。
さすが、主婦の目は確かだね。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=996298580&ls=50

28 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/02(木) 20:09

これで誰か本当に美容板にスレを立てたら面白いかも。
私はやらんが。

29 名前：世界一熱心なﾗﾝﾃﾞｨ読者 投稿日：2001/08/03(金) 04:06

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000119.html
「自分とは違う意見の他者」に怒りを感じてしまう……という自我の脆さが、
もう甘やかされて育ったのだなあ、と思えてしょうがない。（略）
たぶん自分と他人の境界が曖昧なのだと思う。これは母性原理社会の特徴だなあ。
人間は甘やかされて育つと自分と他人の心をうまく差別化できなくなる。
他者と自分の境界がどんどんなくなると、究極は分裂病だが、
その手前にはいろんなバリエ−ションがある。

ｾﾝｾｲﾓ､ﾌﾞﾝﾚﾂﾋﾞｮｳﾀﾞｯﾀ　ｵﾆｲｻﾏﾓ、　ｱﾏﾔｶｻﾚﾃ　ｿﾀﾞｯﾀﾉﾃﾞｼｮｳｶ?
ﾀｼｶ　ﾎﾞｳﾘｮｸｦ　ﾌﾙｳ、DQNﾅ　ｵﾄｳｻﾏ　ﾀﾞｯﾀ　ﾊｽﾞﾃﾞｽｹﾄﾞ。
ｱﾄ、母性原理社会ｯﾃ　ﾅﾝﾃﾞｽｶ？

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000110.html
私はこの頃、癒し系というのは究極の父性否定なんじゃないかと思える。
「癒されたい」と主張している限り、誰も自分に向って父性を行使できないだろう
という仮病なんじゃないかと思う時もある。トラウマもアダルトチルドレンも、
「父性からの逃避」のためのネコかぶりに使っている人がけっこう多かったりする
のかもしれないと思った。

ﾗﾝﾃﾞｨ　ｾﾝｾｲﾉ　ﾌﾞﾝｼｮｳﾊ､　ｱｲﾏｲﾅ　ｳｴﾆ　ｸﾄﾞｲﾄ　ｵﾓｯﾃｲﾙ　ﾋﾄｶﾞ　ｹｯｺｳ
ｵｵｶｯﾀﾘ　ｽﾙﾉｶﾓ　ｼﾚﾅｲﾄ　ｵﾓｲﾏｼﾀ。

トラウマがあると自分を認識するかぎり、自分とは
癒されるべき人間であるからだ。癒されるべき人間に与えられるのは母性である。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19991112.html
セックス描写に関してはものすごく自信がない。こいいうのをトラウマっ
てんだろうな。

30 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 04:16

｢ｺｲｲｳﾉ｣ｦ　ﾄﾗｳﾏﾄ　ｲｳｶﾄﾞｳｶﾊ　ｷﾞﾓﾝ　ﾃﾞｽｹﾄﾞ､ｾﾝｾｲｶﾞ　ｲﾔｻﾚﾙﾍﾞｷ
ﾆﾝｹﾞﾝﾀﾞﾄ　ｲｲﾀｲﾉﾊ　ﾜｶﾘﾏｼﾀ。ﾂｰｶ、ｾﾝｾｲﾊ　ｳﾞｧｶﾀﾞｶﾗ、ﾎﾞｾｲ＝ﾔｻｼｻ
ﾅﾄﾞﾄ　ﾀﾝｼﾞｭﾝﾆ　ｶﾝｶﾞｴﾃ　ｲﾙﾖｳﾃﾞｽﾈ｡ｲﾔｻﾚﾙﾍﾞｷ　ﾆﾝｹﾞﾝﾆ、ﾎﾞｾｲｶﾞ
ｱﾀｴﾗﾚﾙ　ﾄｲｳﾉﾊ　ﾃﾒｴ、ｲﾔ、ｵﾏｴ、ｲﾔ、ｷｻﾏ、ｲﾔ、ｾﾝｾｲﾉ　ｶﾞﾝﾎﾞｳﾆ
ｽｷﾞﾅｲﾝﾃﾞｽｹﾄﾞ。　

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000319.html
　私の中にはまだ傷ついた頃の自分がいる。というよりも、そういう
自分にどんどん上書きしているだけなのだ。だから、死ぬまで自分は
連綿と自分なのだ。感情は上書きしたものが優先されるので、普段は
忘れているだけなのだ。
(略）
一人でまんじりと、怪我をした子犬のように無心に傷を舐めている。
すると、世界はしんとした森になる。

ｹｶﾞｦｼﾀ　ｺｲﾇﾊ　ｻﾃｵｷ、「まんじりともせず」ﾉﾎｳｶﾞ　ﾀﾀﾞｼｲ　ｷｶﾞｼﾏｽ。

31 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 04:19

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000323.html
　山田陽一さんというライタ−の方からメ−ルをもらった。私は
この方の「愛の学校　代々木忠の世界」（夏目書房）という本が
とても好きで大切にしていたので、びっくりした。性愛をテ−マに
した独自の執筆活動をしていらっしゃるようだ。私が興味をもつ人が
私にも興味をもつという事は、やはり何か共通項があるんだろうか。
　なによりも、私はこの「愛の学校」という本の中の「自分を脱いだ
天使たち」という山田さんのルポを読んだ時に「セックスは究極の
癒し」かもしれない……ということを直感的に思い、そしてそれを
今度の小説のひとつのテ−マにしている。

ﾂﾏﾘ　ﾊﾟｸｯﾀﾉ　ﾃﾞｽｶ?

32 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 04:28

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000121.html
なんにせよ、私はオ−ラ美人らしい。しかし、私はやっぱりオ−ラを
褒められるよりも三次元的に美人と言われた方が嬉しい。こんな狭い
了見なので、私にはオ−ラが見えないのだろうか？

ｲｴｲｴ、ｾﾝｾｲﾊ　ﾋﾞｼﾞﾝﾃﾞｽﾖ。ｵｴﾂｶﾞ　ｺﾐｱｹﾞﾙ　ﾎﾄﾞﾆ､ﾈ。ｲﾂｶ　ｵｰﾗﾓ
ﾐｴﾙ　ｺﾄﾃﾞｼｮｳ。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000124.html
きっと、もうすぐあっけなく世の中がコペ転するんだな〜なんて、
思う今日この頃。

「コペ転」ｯﾃ　ｺﾍﾟﾙﾆｸｽﾃｷﾃﾝｶｲ　ﾃﾞｽｶ？ﾀﾞﾄｼﾀﾗ　ｿﾉﾖｳﾆ　ﾘｬｸｽﾉﾊ
ﾊｼﾞﾒﾃ　ｷｷﾏｼﾀ。ｻｽｶﾞ　ｾﾝｾｲﾊ　ﾊｸｼｷﾃﾞ　ｲﾗｯｼｬﾙ。
ｹｯｼﾃ「ｺﾋﾟｰ､ﾍﾟｰｽﾄ､転載」ﾉ　ﾘｬｸ　ﾃﾞﾊ　ﾅｲﾃﾞｽﾖﾈ。

33 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 04:32

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000206.html
テリ−伊藤という方は、私と同じで本の速読ができるらしく、
私の本をおよそ5分で読んでいた。　そして「この本、面白いねえ、
視点がすごくいい。文章もうまいね。ナカザワアキオっていう作家が
いるんだけど彼とちょっと似ている。ボクの好きな文章だなあ、
すごく面白いですよ」
　と、なんだかひたすらベタ褒めしてくれて、妙にうれしかった。

ｾﾝｾｲﾊ　ﾎﾝﾉ　ｿｸﾄﾞｸｶﾞ　ﾃﾞｷﾙﾝﾃﾞｽﾈ。ｽｺﾞｲﾅｱ。ﾃﾞﾓ　ﾃﾘｰｲﾄｳﾊ、
5ﾌﾝ　ｼｶ　ﾖﾏﾅｶｯﾀ　ﾀﾞｹﾀﾞﾄ　ｵﾓｲﾏｽﾖ。

34 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 04:36

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000217.html
うちの父は、娘が言うのも変だか物凄く美形である。年をとっても、
小奇麗な老人になっている。

ｾﾝｾｲﾊ　ｵﾄｳｻﾏﾆ　ﾆﾅｶｯﾀ　ﾉ　ﾃﾞｽﾈ。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000221.html
そのような「かろみ」が私の心には足りない。
あたしから書くことを取ったら何もない。無能なバカ女である。

ｶｲﾃｲﾃﾓ　ﾑﾉｳﾅ　ﾊﾞｶｵﾝﾅﾃﾞｽｶﾞ、ｿｺｶﾞ　ﾐﾘｮｸ　ﾃﾞｽﾖ。

35 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 04:47

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000224.html
娘は右足をねん挫。私は思いきりケツを打って打撲が痛い。

｢ｹﾂｦ　ｳｯﾃ　ﾀﾞﾎﾞｸｶﾞ　ｲﾀｲ｣ﾊ、ﾁｮｳﾌｸ　ｼﾃｲﾏｽ。

(略）新しく入った保育園の先生から「ももちゃんのお母さん
ですか〜！お噂を聞いてます」と言われる。ど、どんな噂だと
思ってぎょっとする。「いつも歌いながら来るし、いつも長靴を
はいている楽しい方だって聞いてました」う−−−−ん。
それは事実だが、そんなに変なことなのか？

ﾁｯﾄﾓ　ﾍﾝﾃﾞﾊ　ｱﾘﾏｾﾝﾖ。ｵｼｬﾚﾊ　ｱｼﾓﾄｶﾗ　ﾄ　ｲｲﾏｽｼﾈ。

出版パ−ティのときに思ったのだけど、40歳くらいの主婦の友人と
いうのは私が着飾っていても全然褒めてくれない。あれは何だろうか？
女ってのはケチだなあ。私は女の服とか化粧とか髪形とか褒めるのが
好きだ。こういうあたりさわりのないものならいくらでも褒め続ける
ことができる。パ−ティに来た私の友人は白いドレス姿の私を見て
「なによそれ、叶恭子みたいじゃない」と言った。
これなんかまだいいほうだ。私を見て「ああ、ランディもまゆ毛を
ばっちりと描く時代になったのね」と言った女もいた。
おまえら何を考えとるんじゃ！オバサンってのは訳わからん。
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000224.html
そういえば森さんはパ−ティの時、私の白いドレスを見て「割烹着かと
思った」と言った。やっぱ中身がオバサンなんだな、ははははは。

ｶﾉｳｷｮｳｺﾐﾀｲﾃﾞ　ｶｯﾎﾟｳｷﾞﾐﾀｲﾅ　ｼﾛｲ　ﾄﾞﾚｽ。ﾓﾁﾛﾝ　ｱｼﾓﾄﾊ
ﾅｶﾞｸﾞﾂ　ﾃﾞｽﾖﾈ！

36 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 04:55

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000301.html
車に載せてもらい、
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000402.html
金土と浅草花屋敷で乗り物に載り倒した。

ﾉﾘﾓﾉﾆ　ﾉﾙ　ﾊﾞｱｲﾊ「乗る」ﾄ　ﾌﾂｳ　ｶｷﾏｽｹﾄﾞ、ﾏｱｲｲﾔ。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000303.html
私は心理学的な観点から考察されて、それにたえうるような緻密な
学術的文章などハナから書く気はない。

ｶｹﾅｲﾀﾞｹ　ﾃﾞｼｮ｡ﾑﾘｼﾅｲﾃﾞ！

短いコラムで言いたい事はもっと別のことである。ちゃんとそう
断って書き始めている。

ｾﾝﾃｦ　ｳｯﾃ　ｲｲﾜｹｦ　ｽﾚﾊﾞ､　ﾕﾙｻﾚﾙﾄ　ｵﾓｯﾃ　ｲﾙﾝﾃﾞｽﾈ｡
ﾋｯｼﾆ　ﾆｹﾞﾙ　ｽｶﾞﾀｶﾞ　ﾎﾎｴﾏｼｲ　ﾃﾞｽﾈ｡

37 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 05:04

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000305.html
受信者じゃなくて、発信者になってください。あなたの知ってる事を
発信してください。私はバカのひとつ覚えみたいにこれを
繰り返している。

「ﾐﾀｲﾆ」ﾃﾞﾊﾅｸ、ﾊﾞｶﾉﾋﾄﾂｵﾎﾞｴ　ｿﾉﾓﾉ　ﾃﾞｽ。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000308.html
私の本棚はかつて心理学書で溢れ返っていた。31歳の時に、
それを全部捨てて処分した。庭が埋まるほどの本だった。
それを焼却したくて、ゴミ屋さんを呼んだら、引き取ってもらうのに
２万円かかった

ﾆﾜｶﾞ　ｾﾏｶｯﾀﾉ　ﾃﾞｽﾈ。ｿﾉﾎﾝﾓ　ｼﾞﾏﾝﾉ　ｿｸﾄﾞｸﾃﾞ　ﾄﾞｸﾊ　ｼﾀﾉﾃﾞｽｶ？
ｱﾄ、「ゴミ屋」ﾊ　ﾁｰﾄﾊﾞｶｼ　ｻﾍﾞﾂﾖｳｺﾞ　ﾃﾞｽﾈ。「古本回収業者」
ﾅﾄﾞ、ｿﾌﾄﾅ　ﾋｮｳｹﾞﾝﾉ　ﾎｳｶﾞ･････ﾏｱｲｲﾔ。

38 名前：続き 投稿日：2001/08/03(金) 05:13

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19990619.html
「あじさい列車」は箱根登山熱道を小田原から強羅まで走る特別列車。

ﾊｺﾈﾄｻﾞﾝﾃﾂﾄﾞｳ　ﾅﾗ　ｼｯﾃｲﾙﾉ　ﾃﾞｽｶﾞ･･･。熱道ｯﾃ　ｱﾂｿｳ　ﾃﾞｽﾈ。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000316.html
読者を「安易」って言い切るのは、愛がないぜ、って思う。
「あんたが安易なのは、これこれこういう理由だからだよ」っていう
原稿を私は書けない。書こうと思っても書けないのだ。辛くって。
いつも自分に引き戻してなにかを考えている。そのようにしか
考えられない。私は不器用だ。読者に唾を吐くことは、天に向って
唾を吐くのといっしょで、結局自分が辛くなる。

ｱﾚ?ﾂｲｻｲｷﾝﾃﾞﾊ、ﾄﾞｸｼｬﾆ　ﾀｲｼﾃ「ｼｬﾗｸｾｴ」ﾄｶ　ｶｲﾃ　ｲﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ？

(略）
人をけなして面白い文章が書けるわけがない。そういう芸風の人も
いるけど、それだって、べ−スに愛があってのことだと思う。

ﾍﾞｰｽﾆ　ｱｲｶﾞ　ﾅｸﾃ、ﾄﾞｸｼｬｦ　ｹﾅｽ　ﾉｶﾞ　ｾﾝｾｲﾉ　ｲｲﾄｺﾛ　ﾅﾉﾆ･･･。
「不器用」ﾀﾞｶﾗ　ﾜｶﾗﾅｲﾉ　ﾃﾞｽﾈ。ｳﾞｧｰｶ。

39 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 05:25

>>ランディの世界一ファンさん、久し振り。
これからもファンならではの愛に溢れた考察で楽しませてください。
しかし、ランディ。自分の書いた事くらい覚えておけよ。
文章に責任持つとか意識もしてないだろうけど、こう見ると
ただの分裂症だぞ。

40 名前：世界一熱心なﾗﾝﾃﾞｨ読者 投稿日：2001/08/03(金) 05:48

ﾏｴﾉ　ｽﾚﾃﾞ、ｾﾝｾｲﾉ　ﾆｯｷｦ　ｳp　ｼﾃｸﾚﾀ　ｶﾀﾍ。
ﾚｽｶﾞ　ｵｸﾚﾃ　ｽｲﾏｾﾝ。ﾗﾝﾃﾞｨ　ｾﾝｾｲﾊ、ﾋﾄﾉ　ｵﾝｦ　ｻﾝﾎﾟ　ｱﾙｸﾄ
ﾜｽﾚﾙ　ﾖｳﾃﾞｽﾖ。ｲﾔ、ｻﾝﾎﾟﾓ　ｵﾎﾞｴﾃ　ｲﾗﾚﾙｶ　ﾄﾞｳｶﾊ　ｱﾔｼｲｹﾄﾞ････。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000620.html
ノリのママに電話する。「うちのモモね、急に頭が痛いって言って
39度も熱が出ちゃったのよ」　私があまりに狼狽していたからだろ
うか、「いっしょに病院に行ってあげるから、すぐ行くから待ってて」
と、ノリのママが車で飛んで来てくれる。そう、私は免許をもってい
ないので、こういう時、車を出せないのである。

ｺﾉﾖｳﾆ　ｼﾞｮｾｲﾆ　ｸﾙﾏﾃﾞ　ﾀｽｹﾗﾚﾀ　ｹｲｹﾝﾓ　ｱﾘﾅｶﾞﾗ･･･

＞救援や救助というのは男が好きな発想だ。せいぜいやって下さいと
＞思う。否定はしない。男はいつも誰かのためにしか動けない動物
＞なのだ。女は違うんだよな。実を言えば、女は人のためにガンバル
＞のなんか大嫌いである。

ﾀﾞﾓﾝﾈ。

41 名前：世界一熱心なﾗﾝﾃﾞｨ読者さまの熱烈なファン 投稿日：2001/08/03(金) 10:11

世界一熱心なﾗﾝﾃﾞｨ読者さま

覚えていてくださってありがとうございます。
世界一熱心なﾗﾝﾃﾞｨ読者さんは、ランディ先生と違って
３歩あとには忘れてる、ということがないので
待つ身としては、安心です。

今日は、こちらを創作文芸板より拾ってまいりました。
http://www.friendlylab.co.jp/webpub/book/mudai_randy/

ツッコミどころにはやや欠けるかもしれません。
以前、アップされたニフログでランディ先生が、
「あたしが今欲しいのは恋人よりバター犬だったりするんですけどね。
　ぎゃはははは」
と、お下品に発言されていたのを覚えてらっしゃいますでしょうか。
こちらの「いぬ」を拝見いたしますと
それがマジだったのね〜と確信させられます。

42 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 13:57

>>40
他人の子供の心配して車出してやった近所の主婦の人が馬鹿みたいだね。

43 名前：やまがた 投稿日：2001/08/03(金) 14:07

編集者はえらいと思って威張り散らすしか能のない、自称天才のドキュソ
安原顕は、田口ランディをこともあろうに川上弘美と同格のホープだと思って
るんですね。どうしようもないやつ。

http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/?aid=<BR>&tpl=dir/01/01010100_0005_0000000035.tpl

それと並んでる中条というのもこの一件でまったく鑑識眼がないことがはっきりしました。

44 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 14:29

安原顯×中条省平＝バカの2乗＝小学１年生0．5人分　

45 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 14:44

山形さん、こちらのスレまでご出張ありがとうございます。

中条省平の盲目っぷりについてはガイシュツです。

『論座(2001.1)』でランディを「二〇〇〇年に出現した日本文学最高の新人」
『アンテナ』と『できればムカつかずに生きたい』については
「硬派中の硬派、生の意味と人間の倫理を問いつめることがテーマだった。」
「これほどにも客観的なまなざしに到達した作者の精神の強靭さに、私は深い敬意を覚える。」
と大胆にほめちぎったハズカシイ書評を一般書籍板でアップされちゃってますから。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=994066138&st=494&to=496&nofirst=true

ところでランディさんですが、こちらの国営サイトで
http://www.inpaku.go.jp/gate/edchief/randy/kimagure/20010524.htmlで

>　この間、朝日新聞にも山形浩男さんのインパクに対する批判が出てました。以前は他人事とし
>て読んでられましたが、なんか最近は耳が痛いです。インパクのコンセプトがセコイのは別に私
>のせいじゃないんだけど、こうして参加している以上は自分の事として受け止めてしまいます。

と、大胆に名前を間違えてます。ランディさんを見習って、
愛のあるキビチイ指摘なぞして差し上げたらいかがでしょう？

46 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 17:01

>>45
この人本当に人の名前をしょっちゅう間違えるね。
失礼な事だと思ってないのだろうか？
それともわざとか？とも思ってみたが、ずっと探していた本が
見つかって嬉しいとか書いていた時にも肝心のその作者の名前を
間違えてたしな。どうしようもない馬鹿だね。

47 名前：世界一熱心なﾗﾝﾃﾞｨ読者 投稿日：2001/08/03(金) 21:09

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000518.html
＞実際にコミュ二ヶ−トしているときは、人は案外とうまくやる。

コミュニヶート　ｯﾃ　ﾅﾝﾃ　ﾖﾑﾝﾀﾞﾖ！！ｺﾞﾙｱ！！！


http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000310.html
＞私は何十年も村上龍という作家とともに生きてき
＞て、全く遠い空の上の人として「あの人ってきっと変態よね」とか
＞「最近デブだよね」とか「ワンパタ-ンな小説」などど一般大衆の一人
＞としてほざいてきたので、いきなり本人を前にするのは
＞恥ずかしいし申し訳ない。

ｿﾚｦｲｳﾅﾗ　「雲の上の人」ﾀﾞｯﾂｳﾉ。

48 名前：世界一（略） 投稿日：2001/08/03(金) 21:20

>>41様
「いぬ」ｦ　ﾖﾐﾏｼﾀ。
ｺﾞﾘﾗﾝﾃﾞｨ　ｾﾝｾｲﾉ　ﾄﾞｳﾌﾞﾂｷﾞｬｸﾀｲﾊ、ﾊﾝﾊﾟｼﾞｬ　ｱﾘﾏｾﾝﾈ。
ｼｮｸｼﾞﾁｭｳﾆﾊ　ﾄﾃﾓ　ﾖﾒﾏｾﾝ。
　　　･･･････ｸﾞｴ〜（´Д｀;）ノ

49 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 22:36

ヤスハラは年金欲しさから自衛隊廃止を主張するド旧ソだからな。
ランディ始め最近の新人に対するべた誉めも
何らかの見かえりを期待した熟柿作戦なんじゃないの。
ｲｷﾅｶﾞﾗｴﾚﾊﾞ ﾊﾁﾞｵｵｼ
とはまさにヤスハラの事を指す。
惨めな老人ですなあ。

50 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 23:09

ヤスケンで不思議なのは、三部作（なんて大層なもんかよ）のうち
いちばんいいのは『モザイク』とか言っているんですねー。
『アンテナ』と読み比べてもかなる落ちると私は思ったんですけど。
文章にも緊張感がないし、筋も登場人物も単調な感じというか。
ランディに好意的or中立的な書評でも、『モザイク』をいちばん
褒めている人って他にみつからなかったような。

51 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 23:11

×かなる　○かなり　　逝ってきます

52 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 23:31

>>47
「空の上の人」→「雲の上の人」

こんな時間に大声で笑っちまったよ。
「ああ、あの人（故人）はあの空の上から、わたしを見守ってくれてるのネ」
みたいな感じだな。
村上っていつの間に死んだのか。

こんな素晴らしいランディ語を披露したこの回でも、
「パンピーには縁がない村上龍と親しくなったこのわたし」と、
結局自慢内容しかないのが痛いヨ＞ランディ

53 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 23:34

>>50
あのジーさん、本当は読んでないんだよ。
オヤジ頭ではついていけない類いの物だから、適当言ってる。
普通の頭でも完読するのは苦痛だが。

54 名前：世界一（略）サマのファンの一人 投稿日：2001/08/03(金) 23:39

こんな時間に、声を上げて笑ってしまいました。

これからも、続けてください。その内、げん当社から、
出版されて、ランディ本の解説本として、人気がでる
かもと思われ・・・ホント、この人の書く内容って、
曖昧で、上げ底。

55 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 23:46

>>47
＞コミュニヶート　ｯﾃ　ﾅﾝﾃ　ﾖﾑﾝﾀﾞﾖ！！ｺﾞﾙｱ！！！

世界一熱心なﾗﾝﾃﾞｨ読者さま、おっしゃりたいことはわかりますが
「コミュニヶート」ではなくて、「コミュ二ヶ−ト」ですわ。
片仮名の「ニ」ではなくて、漢数字の「二」らしいですのよ。
ランディ様はホント、予想を超えた感動を運んでくださりますのね。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000518.html

56 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/03(金) 23:51

>>47
「遠い空の下にいる人」＋「雲の上の人」＝「遠い空の上の人」？

57 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 00:13

「終わった人」＝「遠い空の上の人」

58 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 01:00

>車に載せてもらい、

>金土と浅草花屋敷で乗り物に載り倒した。

>ﾉﾘﾓﾉﾆ　ﾉﾙ　ﾊﾞｱｲﾊ「乗る」ﾄ　ﾌﾂｳ　ｶｷﾏｽｹﾄﾞ、ﾏｱｲｲﾔ。

ランディは乗客じゃなくて積載物なんだな藁

59 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 01:23

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000301.html
>だってもう本当に、世界中の人に世話になって生きてきてしまった
>のだ。食い物を恵んでもらい、寝るところを世話してもらい、仕事を
>探してもらい、車に載せてもらい、遊んでもらい、驕ってもらい、
>教えてもらい、見ず知らずの方々にはかり知れないほど優しくして
>もらった。

まただよ、ランディ。
車には「乗せて」もらいましょう。ご飯は「奢って」もらいましょう。
それから、「はかり知れない」の使いかたもちょっとズレてますかね。


http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000303.html
>私が税金を収めなくて日本はやっていけるだろうか

税金は「納め」ましょうね。小学校で習いましたよね。


http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000124.html
>鎌田さんと言えば、若手の民族学者で、神道なら鎌田さんってくらいの
>人である。

そういうのは民俗学者と言います。

60 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 02:40

中条＠「論座」をOCRした者ですが……。
じつはああして晒したものの、中条って批評家としてはかなーり
信頼している部類だったんだよね。
やまがたさん（ホンモノ？　文体が違う気が）がリンク張ってたbk1の対談でも
最近の片岡義男をプッシュしてたり、いい目配りしてんだけどねー。
なんでランディごときに目がくらんだのか、理解に苦しむ。
著書の「作家になる！」のデンならばコテンパンに叩くべき類のハズなのに。

ヤスケンはねえ、平野啓一郎を持ち上げたあたりから様子がおかしくなったかな。
世評がどうあろうとおのれの眼力だけで良し悪しを決めつけてたかつての
パワーを取り戻して欲しい。「モザイク」書評＠bk1なんてぜんぜん説得力ないもんね。

61 名前：いつもの半角 投稿日：2001/08/04(土) 04:57

>>55様
ﾜﾗﾀ｡

62 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 05:20

田口ランディは盗撮ゴリラ。

63 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 09:18

ヤスケンはもらい乞食根性丸だしの卑しい男。
レコード会社にテスト盤寄こせと無理難題ふっかけてた。
それが、普通のＣＤじゃなくて、ＭＰ３みたいなのを
試験放送してるヤツだった。何っていうのだったかど忘れしたけど。
レコード会社としては、そりゃ難色を示すだろう、と言うケース。
あの男のクラシック評論はクズ。オーディオ・マニアっぽいこと
書いていても、「○○氏のように何千万も機器にかけられない」とか、
とにかくいじましく、浅ましい。

64 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 13:56

想像力は知識よりも重要である。　―アインシュタイン―

65 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 14:41

>>64
人の邪悪な心を変えるのに比べれば、
プルトニウムの性質を変えるほうがはるかにやさしい。
−アインシュタイン−

ランディさん＞プルトニウム

66 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 17:57

「できればムカつかずにいきたい」が書店にでてました。
装丁立派。これ読んだ方、どうでしたか？

67 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 22:40

>>66
ムカつかずに生きるためには、手に取らない方が賢明です。

68 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 22:54

この人ドラえもんに対しての意見がアレなので好きじゃない。
大好きな貴志さんのパクリもやってるんでムカツク。
ランディ逝ってヨシ!!

69 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/04(土) 23:24

>>67　大変参考になりました
>>68　銅鑼に対して批判的なんですか？！

70 名前：68じゃないけど 投稿日：2001/08/05(日) 10:43

>>69
ドラえもん批判は
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=000118randy&vf=1

今気がついたけど、
＞　最近になって「ドラえもん」をしみじみと観て、がく然としてしまった。
＞
＞　私は子供の時代に「ドラえもん」を観ないで育った。小学校１年のころ
＞から少女マンガフリ−クだった私は「ドラえもん」を男の子のマンガとして
＞認識し、ちょっとバカにしていたのだ。

「男の子のマンガ」って、「ドラえもん」は小学館の小学○年生に連載だった
から、そういう意識とはあまり関係ないのでは。ドラえもんの連載が始まった
当時、ランディが小学館の学習雑誌を読んでいれば、だけど。
ドラえもん関係のサイトによると、1970年1月号から「よいこ」、「めばえ」、
「小学一年生」から「小学四年生」で連載開始、「小学五年生」と「小学六年
生」でも連載されるようになるのは 1973年だから、1959年生まれのランディは
ぎりぎり読んでない世代かも。

71 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/05(日) 11:42

>>69
70がアプしてくれた批判は、漫画家の誰かが発表したのの
パクりなのです。いつでもパクパク、手癖の悪い女。

72 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/05(日) 21:30

江川達也ですね。＜ドラえもん批判の元ネタ
ドラえもんはのび太をひたすら甘やかすだけだから、主人公は成長しないんだ
どーのこーのとか。なんでドラえもんが成長物語でなきゃイカんかは謎。

73 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/05(日) 21:32

江川達也も全く成長がないね

74 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/05(日) 21:35

接触した情報に簡単に反応してしまうんだな＞乱Ｄ。
つまり壊れてるってことなんだけど。

75 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/05(日) 22:42

ドラえもんについて、読者の反響についてのグチみたいなもんは、
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000119.html

ランディのコラムの内容について「怒りを感じた」とメールしたら最後、
甘やかされて自分と他人の境界が曖昧だの、これも母性原理社会の特徴だの
果ては分裂病だのストーカーだの、ムチャクチャ言われます。

＞しかし、世の中は本当にいろんな事に怒りを感じる人が多いのだなあ。
＞私など「私は父性を持ちたい」と自分のことを書いていても、「その意見
＞に怒りを感じる」という人がいる。
＞不思議である。「あなたも持て」と言ってるわけじゃないのになぜ怒りを
＞感じるのか。
＞
＞たぶん自分と他人の境界が曖昧なのだと思う。これは母性原理社会の特徴
＞だなあ。
＞人間は甘やかされて育つと自分と他人の心をうまく差別化できなくなる。
＞他者と自分の境界がどんどんなくなると、究極は分裂病だが、その手前に
＞はいろんなバリエ−ションがある。
＞スト-カ−行為も、自分と相手の境界が曖昧になった結果だと言えなくも
＞ないかも。

76 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/05(日) 22:56

＞人間は甘やかされて育つと自分と他人の心をうまく差別化できなくなる。
＞他者と自分の境界がどんどんなくなると、究極は分裂病だが、その手前に
＞はいろんなバリエ−ションがある。

あー、じゃあランディさんは、お兄さんが分裂病になったのは
甘やかされて育ったからだと思っているんだ。へー。
それって、ランディさんのお父さんが、発症したお兄さんを
まえにしてうろたえてお母さんに責任をなすりつけようとしたときの
発想、そのまんまなんだよね。
一方でランディさんは、お兄さんがお父さんからの暴力を
受けて育ったとも書いているんだよね。
殴られて育つというのが甘やかされて育つことなのかねえ？
理解できない考え方だな。

77 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 00:19

ドラは成長物語では絶対にないですよね。
そんなことも読めんのか江川達也わぁ。

にしてもランディ…「母性原理」の意味、わかってねーなこいつ。

78 名前：ａａａ 投稿日：2001/08/06(月) 01:21

そこそこ有名人になってイタイファンがそこそこついて金もそこそこ入ってくるランディ＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞掲示板で罵倒を繰り返す以外することがない可哀想なにちゃんねら

79 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 01:57

多すぎる不等号がイイ味だしてるyo!
みんな百万回ぐらい死んじゃえ！とゆー名セリフが思い出され。
そうゆうふうにヒステリックになるから、みんな面白がって余計
いじるんだと思うyo

80 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 02:03

ドラえもんは成長物語などではないのだ。
あの作品はギャグマンガなのだよ。
…というか、なにゆえドラ批判をする人は皆そろいも揃って
「のび太が成長しない云々〜」という類いの事を言うのかね？

81 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 02:13

「成長」とかマジで言ってるわけ？
大阪万博の思い出語ってる磯野カツオはどうなるよ

82 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 02:42

>>78
ああ、久々にデンパァな煽りが！！
身内が分裂症になったというのに、勘違いな所でそれを引用できる。
ランディの馬鹿さ加減とか、自分で何言ってるかわかってな所とか、
非常によく判る文章ですよね。>>75

83 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 03:02

>何言ってるかわかってな所とか、

禿胴

84 名前：ななし 投稿日：2001/08/06(月) 05:26

文学板住人ってどういう人間なのか、日頃から興味があって、体制・反体制や
規模を問わず観察できる機会があれば、掲げる主張やシュプレヒコールではな
くて参加してる個々人と、参加者集団全体の人類学的な特徴なんかを興味深く
観察させてもらうことにしている。

文学板には興味があった。ある意味、内にこもりがちなキャラクターも多いの
かな？と推測される２ちゃんの空想世界から、現実世界に出てくる人間の集団
ってのが、どういう人類学的・人相・体型的特性を持っているのか、少し興味
があったからだ。

いつも不思議に思ってたことを再確認する結果になったのだが、文学板で目
にする人達って何でこうもそろいも揃って、バランスのない顔つき・体つき
の人が多いんだろう。同じ銀座・鍛冶橋歩いていても、道路の内側歩いてる
夫婦者、子供連れ、若いカップル若者の集団（飲み会か？それにしては早い
が）と反対側歩いてるデモ参加者の人相・体型・服装を含む体全体の相が全
く違う。別の時空っていうほどの落差がある。文学板参加者は、何っていう
か、顔と体にアンバランスな「むくみ」が出てる感じの人が多い。これが実
感。女の子にキショイといわれる（煽りじゃないよ）のは、そういった集団
に属する人間が人類学的に見て余りにバランスの悪い「形」をしているから
ではないかという印象を持った。女性っていうのは主義主張とかご託云々の
前に、男の牡としての生物学的な強靱さを直感的に感じ取って（竹内教授に
かぶれているわけでもないのだが）それを単純に好き嫌いで表現してしまう
からね。なぜ、２ちゃん＋文学でこういうバランスの悪い形態の人間が大量
に出現したのか、理由はよく分からない。

85 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 06:34

>>84
一体何がいいたいのですか？３行ぐらいに要領よく
まとめてみてください。

よろしく。

86 名前：ランディさんも大変だね♪ 投稿日：2001/08/06(月) 06:36

日常生活の鬱憤が溜まりに溜まって「もう！辛抱できん！！」
ってやからが少しでも似てる箇所がないか、血眼になって、
、「○○○の○ページの○行が○○○に似てる。盗作だ！！」
って虱潰しして騒いでいるだけだろ？
ランディの活躍に対して僻むなよ（藁）
僻んでるだけじゃお金は入ってこないよ？

87 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 06:38

本人降臨？
最強キャラだ（藁
>>86

88 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 07:10

>>86は、
日常生活に鬱憤が溜まっていて
何やら不純な動機から一廉の人間になりたいと思っており
僻むことを誰よりも知っている
貧乏人です。

89 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 07:39

>>84と>>86ってどういう人間なのか、日頃から興味があって、体制・反体制や
規模を問わず観察できる機会があれば、掲げる主張やシュプレヒコールではな
くて参加してる個々人と、84、86の人類学的な特徴なんかを興味深く
観察させてもらうことにしている。

84、86には興味があった。ある意味、内にこもりがちなキャラクターも多いの
かな？と推測される２ちゃんの空想世界から、現実世界に出てくる84、86
ってのが、どういう人類学的・人相・体型的特性を持っているのか、少し興味
があったからだ。

いつも不思議に思ってたことを再確認する結果になったのだが、文学板で目
にする84、86って何でこうもそろいも揃って、バランスのない顔つき・体つき
なんだろう。同じ銀座・鍛冶橋歩いていても、道路の内側歩いてる
夫婦者、子供連れ、若いカップル若者の集団（飲み会か？それにしては早い
が）と反対側歩いてるデモ参加者の人相・体型・服装を含む体全体の相が全
く違う。別の時空っていうほどの落差がある。84、86は、何っていう
か、顔と体にアンバランスな「むくみ」が出てる感じの人。これが実
感。女の子にキショイといわれる（煽りじゃないよ）のは、そういった集団
に属する84、86が人類学的に見て余りにバランスの悪い「形」をしているから
ではないかという印象を持った。女性っていうのは主義主張とかご託云々の
前に、男の牡としての生物学的な強靱さを直感的に感じ取って（竹内教授に
かぶれているわけでもないのだが）それを単純に好き嫌いで表現してしまう
からね。なぜ、２ちゃん＋ランディスレでこういうバランスの悪い形態の人間が２人
出現したのか、理由はよく分からない。

90 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 08:36

>>86
ああ、また「金のことで僻んでるんだろ」としか考えられない
育ちの悪い人が来たよ。雑誌板にも来てたよね＞ランディ

91 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 08:41

根のゲボンさって…どうしてもでちゃうよね。

92 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 08:46

うん。文章に出る。

93 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 11:04

４０歳過ぎると、顔にも出ちゃうね。

94 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 16:00

お金の事いうなら
こんな小説にお金使っちゃった〜、って人の無念を判って欲しい。
こんな本、出版されていいの？！、ってマジ怒ってるんだからね！
あ、でも自分の好きな作家だったら何でもそのままオッケーっていうの
ちと羨ましいかも。

95 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 21:54

レスの付くスピードが落ちてる。スレッド立てすぎなんじゃない？

96 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 22:05

>>90
でも音楽とか文学作品とか、盗作が問題になるのはお金が絡んでるからだよ。
そのことを前提として盗作！盗作！って騒いでんじゃないの？
それとも，、、やっぱり単なる鬱憤晴らしなんだよね、それぐらいは認めようねｗ

97 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 22:24

>>95
飽きがきただけでは…。

しかし別にランディ擁護派でなくとも、
この手のスレが板の上位に来るのはウザい。
サゲてやってくんない？

98 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 22:43

>>97
「この手のスレ」って？
別に板全体の傾向からして特殊なスレとも思えないし、
sageでやる必要性も、現在のところナシと判断するが。

99 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 22:45

>>96
著作権の侵害はお金が絡まなくとも問題になるが……。
この作家は倫理的に問題があるとか、パクりしかできないなんて
能力的に問題があるとか、批判される場合も同じ。

100 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 22:55

>>98
罵倒スレじゃん。
他のスレはこんなに明確に罵倒してないよ。
いい加減、鬱憤晴らしのスレを見るのは飽きているんだよ。
真面目に著作権の問題を扱いたいなら、罵倒じゃなくて批判してよ。
それなら何も言わないからさ。

101 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 23:01

正直、整形発覚のあたりから、おぞましさすら
通り越してしまって。スレッドを読むたび、
体重３００キロを越えた人間とかさ、象皮病で
タマタマがスイカ大になっちゃった人間とかさ、
なんかそういうトンデモ画像でも踏んでしまったときのような
気分になって……。
この人人間なの？　別の生き物なんじゃないの？　みたいなさ。

102 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 23:04

岡崎京子のファンは鬱憤晴らしのためにやってるんじゃないと
思うんですけどー>>100

とはいえ、批判ねえ……。そんな高尚な相手でもないし。ま、ランディ、
バカ氏ねぐらいの書きこみでちょうどいいんじゃない？

103 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 23:08

>>100
京極スレや柳スレ見てる？　（藁
それを別にしても、
＞罵倒じゃなくて批判してよ。
って、あなたに「罵倒」と「批判」を判断してもらういわれもないし、
罵倒はやめろと命令されるいわれもないのよ。

104 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 23:10

あーそれから、板の傾向から浮いてもいないのに、
このスレはどうのこうのとか他スレの住人の振りして
ageるのやめろとか言うのは、大昔清水ちなみスレにも出没したのね。
いくら幻冬舎の誇るアイタタタ電波物件つながりといっても、
こういう情けないところで一致しないでほしいなあ。

105 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 23:14

というか、別にスレの主旨は盗作問題に*限定*しようなんて
申し合わせは誰もしていないのに、「真面目に著作権の問題を
扱いたいなら」とか、話題限定みたいなことして仕切ろうとする
のも、時々飛来するパターンだね。

106 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 23:31

>>103
＞京極スレや柳スレ見てる？
その２つだけじゃん。（藁
他のスレはまだ建設的だね。
それにランディのスレはずっと上に来たままだしね。

こんなことを言ったって
それで止むこともないだろうなと思っているよ。
それで止める人間だったらここまで罵倒もしないだろうしね。

107 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/06(月) 23:43

>>106
うーん、考え方の違いみたいなもんですかね。

> それで止める人間だったらここまで罵倒もしないだろうしね。

それで止めてもらえるような人間だったら、ランディもここまで
罵倒されないだろうし、と思いますから。

林真里子スレや村上龍スレなら、罵倒も多い代わりに、
きちんと小説を読んで褒める書き込みもある。
それがないのが、ランディさんの才能のせい、じゃないでしょうか。

108 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:09

>>94
>お金の事いうなら
>こんな小説にお金使っちゃった〜、って人の無念を判って欲しい。
>こんな本、出版されていいの？！、ってマジ怒ってるんだからね！

それに対してランディ先生は日記でこう述べられてます。

>■お代はお返し
>　できませんので
>　あしからず
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000627.html

ドラえもん批判コラムへの反論メールなどでも
反論やクレームを寄せる読者を「自分と他人の境界がない人」と
分析し、断定してきたわけですよ、ランディって表現者は。で、

>　が、私は著者本人にメ−ルで文句を言おうと思った事は一度もない。

これこそ、自分と他人の境が曖昧になってるじゃないですか。
「私はそんなことしたことない」＝「他人もするべきじゃない」＝「する人は非常識だ」
と、デンパァな理論を展開させ、メールを

>　見知らぬ人に文句を言うツ−ルとして使うか、使わないか？である。

と、結論づける。
「あなたと私の関係性でしか語れない」「表現者」が都合のいいときは「見知らぬ人」だ。

誰もランディ個人の罵倒なんぞココでしてはいない。
「表現者」と自らおっしゃるランディのその姿勢について
ウォッチ＆批判してるんですよ。
整形疑惑でさえ、「ブス」に対してコンプレックス抱きながら
人の謝罪まで批判する、そして「そうやりました」とわざわざ公で発表する
表現者としてのランディの言動への批判であって、単なる罵倒とは違いますね。

109 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:11

>>68-77 みたいな大人しいやり取りが罵倒なのだろうか？
本当にドラえもんの大ファンが混じっていたら、こんなもんで
済まなかっただろうに。
むしろ、http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=000118randy&vf=1
の方が、ドラえもんへの罵倒というか、言い掛かりというか。

飼育だの調教だの受けねらいにしても寒いこと繰り返していた
ピカチュー批判というのもあったね。

110 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:19

ランディファンはいい加減しつこい。どこがいいのかランディ。

111 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:24

>>110
けっこうスレが立ちはじめてから長いのに「ここがいい」と話そうと
する擁護はほとんど出なかったから、聞くだけ無駄かも。

自分は擁護じゃないと主張しながら、嫉妬だのオマージュだの盗作問題に
話をしぼれだの、偉そうにぬかす奴はけっこう頻繁に飛来するくせにね。
可哀想なランディはエスケープゴートだ、と主張して笑いを取った奴も
いたな。

112 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:35

>>110
そう思うんだったら、ランディのことなんてさらりと忘れて無視すれば良いんだよ。
それが出来ない、ここに集まる中毒患者になりたくないならね。

113 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:39

つか、>>110は一般書籍板と雑誌板と創作文芸板も巡回してないか!?

114 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:48

なんだなんだ。「ﾗﾝﾃﾞｨ読者」というのは熱心なランディファンか？ストカーか？
対象がオウムだったら話はわかる、目を離すと人に危害を加える犯罪者集団だから。
だけど、ただの一介の主婦（物書きかもしれんが）にこれほどの情熱を奉げる暇が
あったらもうちょっと有意義な事に時間をさいたらどうだ？
ストカーだから言っても無駄かも知れんが。

115 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:50

>>114
あははは、まさにオウム信者と変わらないロジックの擁護ちゃんが飛来して
きたこともあったんだけどね。ヴォイス・ヒーリングだのパイ・ウォーターだの
オカルトグッズの宣伝や販売も熱心にやっている危険物なのよランディは。

116 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:51

一介の主婦になったり、物書きになったり、
忙しいねえ。ブタ鼻整形女は。

公の場で発表する文章で個人攻撃したりね。人に危害を
加える猿なので監視しておかないと（藁

117 名前：山形浩生 投稿日：2001/08/07(火) 00:53

>>112
そういうあなたが、こんなスレをさらりと忘れて無視してくだされば、ほかの人たちはもっと有意義な
情報提供に専念できるんですが。それともあなたもここに集まる中毒患者ですか。

118 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:54

山形先生、いらっしゃい！

119 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 00:57

>>113
なんでそんなことが判るんだ？
それこそ「般書籍板と雑誌板と創作文芸板」それとこの「文学板」のランディ関連スレッドを
丹念に参照しているファンを証明しているようなもんじゃないか。笑笑笑笑笑
「語るに落ちる」というのはテメエのことを言うんだ。
少しは掲示板の落とし穴が解ったか！推理小説読めよ!!

120 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:00

>111
たしかに、田口けいこサンの文章についての擁護って、ほんとに出てこないね。
（誉められているとしても、他の作家からパクっている部分についてだし）

121 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:02

>>117
騙りはやめたほうが好いと思います。あの有名な人でなければ。
山形浩生が泣くような文章です。

122 名前：113 投稿日：2001/08/07(火) 01:05

>>119
もしかして、と思って一気に複数スレをチェックしてみたのは
その通りだし、別にそれを隠すつもりはないから書いたのですが、
それが何か？

123 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:06

>>114
書いている内容の事実誤認や偏見、人を不快にさせる表現が非難される
際には、書き手が主婦かどうかは関係ないと思いますが。
物書きでも何でもない「一介の主婦」とも違うわけですし。
以前はメールなどで親切に指摘した人が多かったのかもしれませんが、
そんなメールは出すな、情報は自分で発信しろとご本人が業界人日記
などで何度も明言しています。
で、2chのスレも発信場所のひとつ、と。

124 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:10

>>119
「丹念に参照しているファンを証明」されると、
どうして「語るに落ちる」で「掲示板の落とし穴」なのか、
論理的に説明してくんない？　貴方にできれば、だけど。

125 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:14

>>102
岡崎京子のファンは鬱憤晴らしのためにやってるんじゃないと
思うんですけどー

禿同。

126 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:21

>>122
「もしかして」とはどういう意味か？

127 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:22

>>124
は？何でお前に説明する義務があるんだ？それを論理的に説明してくんない？
　貴方にできれば、だけど。

128 名前：113=122 投稿日：2001/08/07(火) 01:25

>>126
一般書籍板のスレでも見かけたから。

129 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:28

>>127 = >>119 だよね。
結局 >>119では何を勝ち誇っていたんだか常人にはわからんままか。

130 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:36

>>129

勝ち誇ってる根拠を述べよ。

131 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:39

>>119は、論理的に説明できないのなら、素直にできないと言えば
いいのに。

＞それこそ「般書籍板と雑誌板と創作文芸板」それとこの「文学板」のランディ関連スレッドを
＞丹念に参照しているファンを証明しているようなもんじゃないか。笑笑笑笑笑

まず、「般書籍板」ならぬ「一般書籍板」や創作文芸板や雑誌板をチェック
しないで、または、チェックしたことを隠すつもりがあれば >>113 のような
書き込みは普通しないよね。でも、

＞「語るに落ちる」というのはテメエのことを言うんだ。
＞少しは掲示板の落とし穴が解ったか！推理小説読めよ!!

で、「語るに落ちる」「掲示板の落とし穴」ということは、隠すつもりだった
のに、隠すのを忘れたんだろ、やーいと言いたいようだ。
しかし、なぜ隠す必要があると思うのか。「丹念に参照しているファンを証明」
されて何の害があるかがわからん。
その割に「笑笑笑笑笑」とか勝ち誇り方が尋常じゃないしね。
本人以外の誰でも、わかった人は解説きぼんぬ。

132 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:40

>>129
常人？偉そうに。只の凡人、ないしはボンクラと言え！

133 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:45

別にほかの板をみてようと見てまいとどうでもいいんですけど。いろいろ見てるあなたは
えらい。ファンの鑑。おしまい。

134 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:47

>「般書籍板」ならぬ「一般書籍板」や創作文芸板や雑誌板をチェック
>しないで、または、チェックしたことを隠すつもりがあれば >>113 のような
>書き込みは普通しないよね。

>>131 お前愚鈍みたいだから忠告しておく。「語るに落ちる」の意味を調べとけ。

135 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:48

ボンクランディって語呂よくない？　（ぼそ）

136 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:53

>>134が>>131の後半を読んでいるかどうかを知りたい。

137 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 01:56

>>136

お前の個人的感想なんかどうでもいい。

138 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 02:00

>>120
というか2CHにはあまり擁護は来ないんだと思う。
見てたとしても擁護だって、ランディは突っ込みどころがありすぎるのはわかってるし
敢えて不利な場所に出ていこうとは思わないだろうし。
彼ら，彼女らが共感してるのは、作品の完成度とか構成の素晴らしさとかいうより
ランディが酸いも甘いも自己開示していくプロセスなんだろうし、
それを通して参考になる物があると思うから、という推測。

少し自己開示が強烈過ぎて、中毒患者も少なからず出したようだけど（笑

139 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 02:07

>>138
酸いも甘いも、かあ。確かに酸っぱい感じはするけれど。
そうねえ、確かにランディさんのファンは多いようだし、
メルマガの配信が滞っている現状は、ちょっと残念ですね。まったく。

140 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 02:17

幻冬舎のWEBマガジンのショートストーリーも 2 回すなわち 1 ヶ月の
間隔が空いてしまっているし。ネタ涸れでなけりゃいいけど。

141 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 02:23

>>138
＞というか2CHにはあまり擁護は来ないんだと思う。
＞見てたとしても擁護だって、ランディは突っ込みどころがありすぎるのはわかってるし

そのような理由で擁護が来ないだけなら、まだわかるんですけど、
いくつかのパターンの態度の大きな擁護は来るんですよね、これが。
控えめな態度の擁護というのも、ランディスレに限っては
ホント見ませんね。

142 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 02:30

一般書籍板も、もうたいへん。（笑）
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791&st=295

143 名前：ランディさんも大変だね♪ 投稿日：2001/08/07(火) 04:57

age

144 名前：はなぢ 投稿日：2001/08/07(火) 05:13

まあ、こんなスレでも賑やかしに役立ってるならいいじゃないか。
堅いこと言ってっと、ほんと、離島になっちまうぞ。

145 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 09:03

>>123
>以前はメールなどで親切に指摘した人が多かったのかもしれませんが、
>そんなメールは出すな、情報は自分で発信しろとご本人が業界人日記
>などで何度も明言しています。
>で、2chのスレも発信場所のひとつ、と。
おーい山田くーん>>123に座布団一枚やっとくれー

146 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 09:11

>>94
>お金の事いうなら
>こんな小説にお金使っちゃった〜、って人の無念を判って欲しい。
>こんな本、出版されていいの？！、ってマジ怒ってるんだからね！

てのに対して、

>■お代はお返し
>　できませんので
>　あしからず
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000627.html

と本当にいったのですね。金の問題じゃ（あんまり）ないんですよ。
クソのような内容スカスカの小説を手に取ってしまったどうしてくれる
というのがいちばんの憤りの理由なのに。それに文章を罵倒されて凹まない
のは本当のもの書きじゃない。私は小説かかない「常人」よ念のため

147 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 09:44

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000627.html
って、ある意味面白いねー。
余裕こいているふりして、話を妙な方向に展開しているところとか。

＞　この、メ−ルで本人に苦情を言おうとする人と、言わない人には
＞ものすごい大きな差があると思う。
＞　この差のちゃんとした分析をした人は実はまだいない。
＞　でも、メ−ルの本質はこの部分に集約されている。
＞
＞　見知らぬ人に文句を言うツ−ルとして使うか、使わないか？である。

「本人に苦情を言おうとする人と、言わない人」の差というので、「ふーん」
と思っていると、「メ−ルの本質はこの部分に集約」で「ん？」と思い、
本質はメールを「見知らぬ人に文句を言うツ−ルとして使うか、使わない
か？」で話の方向がぐにゃっと曲がっていったように思うのは気のせい？

メールの発達以前には、金返せのお便りには手紙が使われていただろうに、
あくまでメールというツール独特の現象として話したいのかな。
確かに出版社宛の手紙なら担当編集者がブロックしてくれるなどの違いは
あるかもしれんが。

148 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 10:15

昨夜１１時から２時ごろまでここでわたくしどもを楽しませてくださった
ランディさま擁護の方へ。
>いい加減、鬱憤晴らしのスレを見るのは飽きているんだよ。
とのことでございますが、あなた様がお書きになった↓↓↓以下のような表現
こそ、おっしゃるところの「鬱憤晴らし」の最たるものではないかと存じます。
> お前の個人的感想なんかどうでもいい。
>丹念に参照しているファンを証明しているようなもんじゃないか。笑笑笑笑笑
>「語るに落ちる」というのはテメエのことを言うんだ。
>少しは掲示板の落とし穴が解ったか！推理小説読めよ!!
>は？何でお前に説明する義務があるんだ？それを論理的に説明してくんない？
>　貴方にできれば、だけど。
>常人？偉そうに。只の凡人、ないしはボンクラと言え！
…いかがでしょうか？　少しはお心の鬱憤が晴れましたでしょうか？
いやまだまだとおっしゃるのであれば今夜のまたのお越しを一同、心よりお待ち
申し上げております。なお老婆心よりいささかの忠告をさせていただきますれば
擁護さまは２ちゃんねるには未だ不慣れのご様子。
IDに縛られ普段言いたいこともいえない、大方ニフティあたりからお越しなので
ございましょう、さぞやストレスが溜まっていたものとお察し申し上げます。
その鬱憤が擁護さまの口汚さに十分あらわれているだけに、よそ目にも胸が
痛みます。おそらく擁護さまは２ちゃんねるは匿名なので何をどのような口調で
書いてもいいと誤解なさってると思われますが、それは違う、ということのみ
申し上げておきますです。はい。いえ、ただの「鬱憤晴らし」であればもちろん
何をどのような口調でお書きになってもかまわないのでして…ククククク

149 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 12:40

また擁護が定期飛来かよ。けけ。

150 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 13:00

ここが有名な、ランディマニアの集結場所か。
あんたらが如何に詳しいのはわかったからランディ知識自慢はやめたら。

151 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 13:08

やめないよ

152 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 13:13

自分は頭いいんだ自慢は、どちらかというと定期飛来の擁護が
すっごおく得意なんだけどね。
ランディも、メールで間違いを指摘されると、知識自慢の奴が
わざわざメールしてくるから悪いんだと日記でぐたぐた言うけど、
あれも利口と言われたくて言われたくて仕方のないヴァカの
典型だったりする。
昨日の擁護は、一生懸命勝ち誇って自慢したのはいいが、
何で得意になっていたか誰にも理解してもらえず可哀想という
爆笑パターんだったが。

153 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 13:40

こういう声もあるのね。
-------------
681 名前：山形 投稿日：2001/08/07(火) 01:20
田口ランディがらみのスレはなかなか。最近ネタが一応出尽くした感じですけど。
でももっぱらスレよりは板で見てますが。社会学、文学、雑誌、一般書籍、モバイル、新mac,
うにくす犬くす、という感じ。でもスレちがいなのでこのネタはこれでおしまい。

ぼくはマダムハヤサカにアストロモモンガ21世紀版を書いて欲しいです。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=992879216&st=680&to=684&nofirst=true

154 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ 投稿日：2001/08/07(火) 14:27

>>148さんが書いてくださってる擁護派の書きこみって、ランディの日記のすぐあとに読んだら、ランディの書きこみじゃないかと。
言いまわしがランディそのまま。

155 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 15:11

創作文芸板に筑摩の日記を入力してくださった方がいるんだけど、
ランディの批評に対する信念(?)がうかがえて、面白かったよ。
「すでに作品を書いてしまった私に、こんなものを送りつけても何の意味も
ない。ようするに、彼は私に「自分はこんな頭の良い男です」と自意識を押し
付けて来ただけなのである。」だと。
こういう心構えだと、そりゃ斉藤美奈子の書評を見れば気分も悪くなるわな。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=996146724&st=266&to=266&nofirst=true
-------
　ボーリング大会の賞品として、発売前の『アンテナ』を持って行った。それ
を貰って帰った男の子から、ゆうべ「感想」というメールが来ていた。彼は私
の知る限り、7、8年前からネット上に小説を書いている。いろんな新人賞にも
応募しているようだ。
　その感想は、感想というよりも「批評」だった。文体も敬語を排したである
調で、私の小説を分析し時には批判している。なんでこんなもの送ってくるの
かな、と思った。これは「批評」である。ということは作者個人に送っても
全く意味がない。私に読ませるものではなく、どこかに存在する不特定多数の
読者に向かって公表すべきものだ。
　すでに作品を書いてしまった私に、こんなものを送りつけても何の意味もな
い。ようするに、彼は私に「自分はこんな頭の良い男です」と自意識を押し付
けて来ただけなのである。私と個人的にコンタクトしたいならふつうに「感
想」をフレンドリーに書いてくれればいいのに。でもきっと、彼にはそんな自
覚はこれっぽっちもないから、こういう恥ずかしいことをしてしまうんだなあ
……。そう思ってメールを削除した。
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t001102.htmlより

156 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 19:14

ランディ先生の著作＝排泄物
出したら後は流すだけ。

157 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 19:31

ランディさんと
セックスしたいよーん

158 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 20:52

↑そんなアナタは、ここをチェック↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=562&nofirst=true

159 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 23:02

>>138
＞彼ら，彼女らが共感してるのは、作品の完成度とか構成の素晴らしさとかいうより
＞ランディが酸いも甘いも自己開示していくプロセスなんだろうし、

つまりファンにとってランディは
「物書き」ではなく「教祖」ということですか?

>>141
＞そのような理由で擁護が来ないだけなら、まだわかるんですけど、
＞いくつかのパターンの態度の大きな擁護は来るんですよね、これが。
＞控えめな態度の擁護というのも、ランディスレに限っては
＞ホント見ませんね。

他の作家には、(この 2ch でも)文章の擁護が来るのに
こちらにはホントに変な擁護(金だの嫉妬だの「所詮2ch」だの)
しか来ませんね。

160 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 23:20

それだけ、あんたらランディ叩きが相手にされてない証拠かも。

161 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 23:26

>>160
>>159さんが書いたそばから、「所詮2ch」だののバリエーションやって
どうする？というか……かっこ悪い。

162 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/07(火) 23:31

ランディスレの住民が夢中になって書き込むのは、ランディの人格改善や
作品の品質向上を望むためとかいうより、ランディが下劣さやパクり元を
自己開示していくプロセスなんだろうし

だいたい他人の書いたものや聞き書きの継ぎはぎをみて
＞ランディが酸いも甘いも自己開示していくプロセスなんだろうし、
って、「自己開示」って何なのさ、ってことになるだろーがよ。

163 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 00:13

村上春樹スレなど見ていますと、擁護派（というより、純粋に村上春樹という
作家が好きな人）の書き込みがあります。

それに対して、「ハルキストは基地外」、「村上春樹の作品など文学ではない」
といったアンチの書き込みも相当見られます。

それでも、ハルキスト（と呼ばれるのを読者が好んでいるかどうかはわかり
ませんが）の方々は、毅然として「あの作品は良い」と言い切るんですね。

アンチもだんだん馬鹿らしくなるのか、それとも、村上春樹ほどの作家を
批判するのは疲れるのか、はたまた、村上春樹には、やはり、こてんぱんに
叩くほどのネタがないからなのか、引いていきますね。

良い作家には、良いファンがつく、ということなのでしょうか。

164 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 01:11

>>163
ランディ擁護の筆頭が、ＩＰ丸出しでジサクジエンするヤツだからねえ。
しかも、「やけに丁寧な紳士ヅラ」と「やけに下品な罵倒」を使い分けてさ。
そういうヤツに支持されちゃう作家の質も知れるよね。

165 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 01:24

おさらぎは、あまりにもくだらないストーリーに呆れて小説から逃亡した。

166 名前：蛇っぽやは空っぽや 投稿日：2001/08/08(水) 03:26

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=624&to=624&nofirst=true

167 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 06:20

>>166
ナニコレ？

168 名前：名無しのオプ 投稿日：2001/08/08(水) 09:46

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mystery&key=996141399
今、一番アツいスレです。大爆笑！

169 名前：166じゃないけど 投稿日：2001/08/08(水) 10:49

>>167
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=624&to=624&nofirst=true
は、筑摩書房のサイトに載っている、ランディの日記です。
そういうことを聞きたいんじゃない！の場合はスマソ。

170 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 12:58

今日もナニコレ？続出中。

ランディの編集者はつらいよ＠雑誌板
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=640

171 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 18:56

うわキッツーー！！これマジ？↑

172 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 19:02

>>160それだけ、あんたらランディ叩きが相手にされてない証拠かも。

ランディが相手にされてないだけですよ。

173 名前：↑ 投稿日：2001/08/08(水) 23:34

おまえ馬鹿
＞ランディが相手にされてないだけですよ。
相手にしてるからいろんなところにスレッドが立てられ、レスがつくんだろ（笑）

174 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 23:39

>>170
元ネタはランディ先生ご本人がお書きになっているのだから
当然、マジでしょう。

ランディにおける編集者の優先順位ってこんな感じかね？

酒の接待＞＞＞オカルト仲間＞＞＞＞取材旅行セッティング＞＞＞一般ネタ提供
セクハラ　　　有名人との出会い

175 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/08(水) 23:47

>>173
ランディはマトモな作家としては相手にされていない。
しかし、盗作作家、極悪な内容を垂れ流す電波作家としては
立派に相手にされている、ということでよいでしょう。

で、悪評も評判のうちというパターンで引っ張りますか?
人気や注目度だったら、いちばん売れた『コンセント』の発売から
数カ月後に、ランディスレが最大の盛り上がりを見せてもよかったはず
なんですけどね。

176 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:06

>>173

いろんなところにスレッドが立つって、
相手にされてるからじゃなくて、
あくまでもデンパァな奇行＆言動のウォッチ対象として。
作品についてだって盗作箇所の発掘しか語られないし。
（面白くないから当然なんだけど）

こういうスレでも
「相手にされてた！あなたとわたしの関係が構築できた。わーい」
と、ランディ先生がお喜びなのかしら？

177 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:26

もっとも冷酷な対応は無視である。　　　―マーク・トウェイン―

178 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:28

でもこのスレの住人には、心の暖かい人が多いから。（はぁと）

179 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:33

でもこのスレの住人には、頭の暖かい人が多いから。（はぁと）

の間違いじゃないか？

180 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:38

ちょうどいい暖かさなら頭脳の回転が早くなるってこと？

181 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:40

携帯電話で覚醒しよう
http://www.hotwired.co.jp/news/news/Technology/story/2280.html

182 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:43

両面価値、両面感情、アンビバレンス
同じものに同時に愛と憎しみのような相反する感情を持つこと。

ランディ叩きはズバリこれだ！

183 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:45

愛の定義にもよりますね。
本を購入するなどして作者に印税が入るようにする、という
意味の愛は、スレ全般でやや希薄なようです。

184 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:48

ふむ。
頭と数多を間違えたか？

たしかに、このスレの住人の数多は心が温かい人だ。
しかも研究熱心ときている。
しかし、電波を出せる者はそうはおらん。
そこで、珍獣観察しておるのだろうよ。

185 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:49

というと原典にあたってないで非難しているということでよろしいか？

186 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 00:54

>>185
ウェブ上の文章と、ブックオフなどで買った書籍で
原典にあたることは可能。図書館で借りた人もいるかも。
引用に間違いがあったら、その都度指摘するべし。

187 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:00

あははは、俺はランディのメールマガジンのファンではあるけど小説は
興味なくて1冊も読んでないのよ。小説を読んで叩いている人はどんな
性格しているのか興味津々というところなんだ、実は（笑）

188 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:02

>>187　実は読んでない、と言い出すのも、何度も飛来してきているから
飽きているんだけどね。

189 名前：>>184 投稿日：2001/08/09(木) 01:07

村の珍獣の神様は〜♪と歌いたくなりますね。

190 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:17

メールマガジンはランディの「視点、意見」が俺の考えと変わった角度で
展開されているから「成る程、こういう見方もあるのか」と面白く購読
しているが幾らなんでもいきなり小説とは無理があるだろうと思っていた。
視点がユニークでも、虚構に引きずり込むには別の資質が必要でありメール
マガジンを読んだ限りにおいては小説作家としての能力は感じられなかった。
個人体験が普遍性を帯び一般に受け容れられる物語に昇華させるのは
又、違った別な才能が必要だ。気が付かなかった人が哀れ。

191 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:24

>>187
メールマガジンのファンですか。最近更新が少なくて残念ですね。
あれは原則週一回配信されるものではなかったでしたっけ？
既出ですが、もう一ヶ月近く間が空いてしまっているのはなぜなのか
気を揉んでおります。（笑）

192 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:30

引越しとチャウの？

193 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:32

>>190
しかしランディさんは「いきなり小説」を手掛けた人とも違うみたいですよ。
http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai.html はエッセイというよりショート
ストーリーという感じのものも混じっているし、
http://www.friendlylab.co.jp/webpub/book/mudai_randy/ にもあるし。
ご本人もインタビューで、物書きだったら誰でも小説を書きたがる、と名言して
らっしゃいましたが、素質がなかったんでしょうなあ。

194 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:40

そのメールマガジンの内容、視点についてもずいぶん酷評されているんだけどね。
「新しい」とか「変わった」視点ではなく「奇をてらった」だけで、
しかも自分のポリシーは「文章で人を傷つけないこと」と言いながら、
関係者に対してはまったく配慮に欠ける。
事実誤認も甚だしく、それを「私は聞きかじりって言いましたっ！」と逆ギレ。
おまけにオリジナルと思われたドラえもんへの考察は江川達也からのパクリ、
と、揚げ出したらキリがない。これは決して「揚げ足取り」のレベルではないと思う。

ちなみにメルマガファンとおっしゃる>>187さんや>>190さんは
池田の児童殺傷事件http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000078.html
やヒロシマhttp://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000044.html
について書かれたコラムにどのような感想をお持ちですか？

195 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:43

>>190
＞ランディの「視点、意見」が俺の考えと変わった角度で展開

そりゃ、一つのコラムの中でも、視点・意見がコロコロ変わったりするから
あれと最初から最後まで同じ角度でシンクロするのは稀でしょう。
……書いていて自信がなくなってきた。ファンの中には、私の言いたいことと
まったく同じよ！と主張する人もいるような気がしないでもない。こわっ。

196 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 01:56

>>175 で
＞で、悪評も評判のうちというパターンで引っ張りますか?
と釘さされているのに、ここでも一般書籍板でもそのパターンを
律儀にやらんでも。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791&st=361&nofirst=true

197 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:11

ランディは対象物を突き放し客観視して評論することが、まるっきし出来ない
人なのよ。何かしら自分の経験（体験および聞きかじり読書とか映画）に照らし
合わせた個人的意見を述べている。そこが正直であり経験主義であり観念的ではない
という印象は受ける。
因みに「おまけにオリジナルと思われたドラえもんへの考察は江川達也からのパクリ」
と一概に言えまい。同じ考えを持ったらそれはパクリか？（笑）人は同じ考えを持ったら
パクリか？　だとしたら同じ考えの人間はパクリ野郎。

198 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:18

>>197
どっちでもいいよ。＜ ドラえもんへの考察
ランディのドラえもんの考察（という程のもんでもない）は誰も誉めて
なかった部分だからさ。
NAOさんからのパクり部分や、岡崎京子からのパクり部分は、マジで良いと
思って、盗作としってショックを受けた人の証言はあったけれど。

199 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:20

>>197
あのー、「自分の経験」に「聞きかじり読書とか映画」まで含めてしまい
ますか？　それならそれでいいけど、その定義だと「経験主義であり観念的
ではない」につなげるのは無理がありますよー。

200 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:27

まあドラえもんについては、お年寄りのランディさんには
わからないのかも。子供の頃リアルタイムで読んでいた世代との
ジェネレーションギャップとか？

201 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:30

さあて、>>191-196 をさっくり無視して >>197 を書いたのと同様、
何もレスがなかったかのように次の書き込みをするかなー？

なんだか自分の文章だけを書くのに精一杯で、反論に対して再反論までは
手が回らないみたいだね♪

202 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:35

>>197
そうそう。ランディさんはね、自分のヘタレ意見を「自分の経験」で正当化すると
いうか、あたかも経験者が語るのだから根拠のあるもののように書かれてますものね。
ところが、そのご自分の経験とやらも、どうやら口からでまかせで
非常に怪しいってのも、随分検証されてますよね。
経験的にしか物を言わない人の経験が、実は「詐称」だってんじゃ、
お話にならないと思いますがいかが？
経験主義ではなくて、妄想主義じゃないですかね。

「心理学を勉強した」「銀座でホステスやっていた」「丸の内でＯＬやっていた」
「代々、下田で漁師だ」「子育てのストレスで４年前に小説を書き始めた」
「大学に行っていた」「モテた。今でもセフレはたくさん」藁）

203 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:45

客観視できない、ということが犯人を「サン付け」したりとか、
病院のせいだとか、ヒロシマは水に流せとか、
「暴言を吐いてよい」という理由にはなりませんよね。
また記者歴が長いとおっしゃっているのに、
「客観視できない」というのは致命的ではありませんか？
そういう公に伝える責任感をなくした個人的な意見というのは
どんなに「正直であり経験主義であり観念的ではない」であっても
「ワタシってこんなスルドイ人なのよ〜スゴイでしょ〜」という
独りよがりなエゴの垂れ流し、あるいは特異なナルシシズムにすぎないのでは？

204 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:50

>>202
高卒だってことは筑摩の日記で認めてるよん。
またまた読者から批判メールもらっちゃったみたいで
「学歴のないバカなんだから、いじめるな」みたいに言い訳がましく。
だけど以前の日記で「大学なんて行くの久しぶり」とかのたまってらしたから
いったい何しに大学に行ってたかって、疑問は残るのだけど。

205 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:58

http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t000913.html
>　どんなに働こうが、サボろうが一定の金額しか貰えない給与システムという
> のは、あれは死に金だと思う。死に金を持つと魂が死ぬんだよ。

これはいったい、どういう「経験（体験および聞きかじり読書とか映画）に
照らし合わせ」て生み出された文章なのでしょう。
「経験主義であり観念的ではない」とは正反対と思われますが。
観念的というより妄想的、電波的だからオッケーですか?

206 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 02:59

＞何しに大学に行ってたかって、疑問は残るのだけど。

学食のランチを食べにです。

207 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 03:05

>>204
大学行ったフリしているのは、日記というよりコラムで、
http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai001.html
＞なぜかというと私は親に反対されて大学に進学したために仕送り
＞をもらっていなかったのだ。

http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream029.html
＞あたしも初めて森君を大学の教室で見た時に、あ、いいなあって
＞思った。

＞バイトで授業に出れない時はノートとってくれたし、

あたりのことですか？

208 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 04:11

>>207
コラムでもあったんですか。
日付とかうろ覚えなんですけど、講演かセミナーで大学へ行くというくだりで
「ああ大学へなんか行くのは久しぶりだわ」と。

ちなみに高卒カミング・アウトはこちらです。
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t001006.html
> 　はっきり言って私はものすごくアホで勉強ができない奴である。高卒だし、
> しかも高校の時の成績は物理と数学が２であとは３だった（5段評価）。

209 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 07:41

>>207-208
変ですよね。
大学で知り合った男の子と寝たとか、その子がノート取ってくれたとか、
初期の頃には色々書いてるんですよ＞ランディ
ところが、別のコラムでは「高卒」と。
あの人のタイプなら意地でも「大学中退」とか言いそうじゃないですか？
もし在籍していた事実があるなら。

210 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 07:46

ランディは代々木アニメーション学院の
小説家コース中退。

211 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 11:19

>>210
代々木アニメーション学院にも新聞奨学生制度はあるね。

いずれにしても妄想大学ってことは決まりですね。

212 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 12:10

あはは、、、成る程。ランディの書くものに、誤字、脱落が
多い理由が判った。恩師から、間違いを直す事の出来る者は
沢山いるので、書き手はそんな事に構ってないで、書いて、
書いて書きまくれ、、、って云われたからなのね。

http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t001006.html
・・・しかし、間違える頻度、内容の程度にもよるよ〜な
気がするなぁ。素人なら、ともかく、プロとして今は、
書いてるなら、やっぱ、２ちゃんねらーに、「お直し」を
させちゃあまずいっぺ？！

213 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 12:12

嘘つきは泥棒の始まり。

214 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 12:13

やっぱ、ナマモノ重視ということで。
小賢しい奴が多い中でランディの意見は多いに参考になるな。

215 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 12:26

小ざかしいってのは中と半端な知識をふりかざす
ランディのためにある言葉だと思うんですがねー。

ところで、ナマモノ重視ってどういう意味ですか？
意味不明（藁

216 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 13:03

もしかしたら8/13に行われるという
ライブ(生)のトークショーのことかな？
書くよりしゃべるほうが好き勝手できるもんね。
誤字脱字に気をつかわなくともよいし。

でも次回はともかく今後、講演で何をしゃべるのかな？
妄想ドリーミングな恋愛論・セックス論なんて底が浅すぎるし
育児はダンナまかせで実態を知らないだろうし
心理系はダメってことがバレバレだし…

となるとやっぱりオカルト風味を効かせた商品販売ってことになるのかしら。
お水ビジネスとかあったもんね。

217 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 13:05

>>214
小賢しいのが嫌いって、無知礼賛でしょうか。
しかし聞きかじりで自分もロクに理解できていない専門用語を使いたがって
一生懸命自分をお利口に見せようとして失敗するランディさんは、また別の
路線と思いますが。
子供と愚者は嘘がいえないとかいう諺も、大学に行った行かないひとつを
とっても矛盾ぼろぼろのランディさんにはあてはまりませんね。

218 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 13:19

>>212
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t001006.html
＞　その人は私に「間違いなど気にするな、書いて書いて書きまくれば
＞いいのだ。誤字を直せる奴はいっぱいいる。そんなことは他人にまかせて
＞おけば済む。大切なのは自分で考えて書くことだ」と励ましてくれた。

先生の教えのうち「自分で考えて」はすっとばしてますか？はおいといて、
これコンピュータを習うので言えば、めったなことでマシンは故障したりしな
いから、怖がらずにどんどん自分の手で触れとか、超初心者向けの教えに相当
するんでしょうか。最初はそれでいいとして何時までもそれじゃ情けないけど。
まあすっぱり専門家に任せるというのも一つの方法かもしれませんが、

＞　この日記は校閲者の方が校閲してから、サイトにアップされるようで
＞「用語の間違いをどうしましょうか？」という質問のメールを担当の鶴見
＞さんからいただいた。
＞　日記を校閲されるというのも不思議なものである。とはいえ、誤字も 間
＞違いも含めて、バカな私を露呈してはいけないのでしょうか？と私は思う。
＞だって私の日記なのだから。

と妙に抵抗するんですね。「バカな私を露呈」してくれた方がそりゃウォッチャ
としてはうれしいですが、巻き添えにされる出版社の方はお気の毒です。
他の日記では、小説を校正した幻冬舎の担当者にぶちぶちからんでいるのも
あったなあ。

219 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 13:42

笑えますなあ。http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t001006.html

> 　私は学歴というものを持っていないので、長いこと自分のバカが露呈するこ
> とに怯えて生きてきた。

こういうのを「学歴コンプレックス」といいます。
しかしコンプレックスでウソの正当化はできませんよ。

> 　しかし、バカであることが露呈しても、自分で考えた事を表現するほうが人
> 生は楽しいのだ、と実感したので、そうしている。よって「人権上の問題」や
> 「思想上の問題」に引っかからない限り、私の間違いは私の間違いとして露呈
> していきたい。小利口なフリをするのは疲れるのだ。

バカの露出は一種の自虐趣味ですか？
ご本人はそれで「カイカーン！」なのかもしれませんが
「文章のプロ中のプロ」でしたら「読者感情」も配慮する必要があるのでは？

> 間違いがあったら後でそっと教えてください。私は勉強はできないけれど、学
> 習能力は多少ならある。同じ間違いはしないと思う。

これまでの経緯をみてますと、学習能力もアヤシイですね。

220 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 13:46

小説を校正した幻冬舎の担当者にぶちぶちからんでいるやつ↓
間違いを訂正されて悔しいなら、校正前にちゃんとしたものを書いて渡せばいいのに。

83 名前：ランディ、自らバカを認める 投稿日：2001/07/27(金) 01:47
「田口ランディの日記」2000年9月28日より
ttp://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t000928.html

　再び、再校に戻る。構成者の入れた校閲をチェックしていく。ううむ、校正者という人々はなんという
几帳面でこうるさい赤を入れてくるのだ。ん？　なんだって「伽藍は寺院のことで天井の意味ではない」
って、うっそ〜。辞書を引く。あ、ほんとだ。さすが校正者だ。悔しいがアンタの勝ち。はいはいわかり
ましたよ、あなた様のおっしゃる通りですよ。え、なになに「母親はすでに入院しているハズ、ここに登
場するのはおかしい：って。ありゃ、ほんとだ。えっ？　エリック・サティの曲名はジムノペティではな
くジムノペディだって？　マジ？（ＣＤを確認する）ぎゃ−−−−ほんとうだ。くっそ〜。あたしの原稿
なのになんであーたの方が詳しいのよっ。
　ってな具合に、会ったこともない校正者とほとんど喧嘩ごしでゲラをチェックする。再校を戻す頃には
「あたしって、ほんとにバカ」と打ち負かされる。まったく、校正者という方々がいらっしゃらなかった
ら、私なんか「赤っぱじ青っぱじ」のかきっぱなしになっちゃうよな。

221 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 13:56

>>219
＞> 間違いがあったら後でそっと教えてください。私は勉強はできないけれど、学
＞> 習能力は多少ならある。同じ間違いはしないと思う。
＞
＞これまでの経緯をみてますと、学習能力もアヤシイですね。

学習能力どころか、自分が昔の日記で何を書いたかも、すっぱりお忘れの
ご様子です。
http://hwj-test.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19990927.html より
＞久しぶりにアクセスしたら、同じ人から5通くらいメッセージが入っていて、
＞それがすべて私のコラムの誤字を指摘していて（笑）「あなたの知性を疑い
＞ますよ、こんな低能でよく文章なんか書いていますね、やめたらどうです
＞か」と言いながら、どうやら私のコラムを熟読しているようだった。

＞　この人、毎日毎日誤字を探して、メッセージを送って「今日は怒って返事
＞が来てるかな」とか待っていたんじゃないかなあと、少し気の毒になった。
＞こういう屈折したファンというか読者というかは、すごく少なくて、全体の
＞メールの２％くらいなのだけど、たまにいると目立つ。

失礼な書き方のメールだった（ランディの言うことだから信用していいかどうか
迷うけど）かもしれないが、こういうこと日記で書く人に「後でそっと教えて」
あげることはないわな、と思う。

222 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 14:03

> 　私は学歴というものを持っていないので

最終学歴○○小学校卒　でも学歴に違いないのではないか？
それとも、実は小学校も卒業していない、とか？

223 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 14:07

>>219
> していきたい。小利口なフリをするのは疲れるのだ。

何をおっしゃる、ランディさん。
「心理学を勉強していたわたしが！！」と「小利口」どころか、
あたかも心理学については専門家みたいにご自分を演出しながら、
｢馬鹿なので誤字脱字は許して」ですか？
何か勘違いしてませんか？あなたはプロの小説家なんですよ？
プロの小説家の仕事ってのは「書く事」ですよ？
正しい日本語をきちんと使うという事が大前提ではないですか？
それすらも便所の落書き２ｃｈに屯す人に指摘されてしまう作家って何ですか？
デッサンのできないプロの画家みたいなものですか？

224 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 15:46

私はバカだからの連発も、ランディの場合は控えめさや謙虚さの
アッピールにはほとんどならないのは、なぜ。（藁
他の部分であまりに偉そうなことを書くから、ほんとは説教好きで
威張って人を支配下に置きたがる人が、口先だけで謙遜しているのが
バレバレだからかなー。
あと、知識不足や間違いの突っ込みの予防線として逃げをうつのに
使っているから、というのもあるか。これも柳に風の風情で「私はバカ」と
言える人ならまだよかったんだけど、文句のメールなんてなんで出すのよ、
もう私の文章なんて読まなくいいってメールを返信してやるわ、キーッと
公のコラムで騒ぐから、謙遜抜きの正真正銘のバカとばれる。

でもランディのファンの中には、バカだからよいとランディを持ち上げる人も
けっこういるんだよね。（Web上で何人かみかけた）。
教養も知識もない普通のおばさんだけど、なかなか鋭いことを時々言ったり
するから面白い、というような。
これ、褒めているようでかなーり見下していると思うんだけど、
ランディはそれでも満足なのかな？

225 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 19:31

満足でしょうきっと。
名声も手に入れたしお金もたまったようですし。

226 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 19:59

>>225
うーん……どうかなあ。最新の日記 (7/24) からしてこんな調子で、
満足している人らしい余裕がないように感じるのだけど。
この日の日記の後半は、支離滅裂な電波風のこと書いてあるし。

http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t010724.html
―――引用開始―――
　「あなたの小説って、いかにも若者受けしそうな内容で読めちゃうんだけど
内容がまったくなくてうすっぺらくて実感がないのよね。だけど、次から次へ
と読んでしまうの。どういうわけか、あなたの小説って私の創作意欲を刺激す
るのよ。たぶん物足りないから、それを自分で補足したくなるんでしょうね」

　と言い腐った女がいた。くそったれ、しゃらくせえこと言うな。
　てめえなんか絶対に読むな。金輪際、私の小説なんか読むな。

227 名前：resdwtsr 投稿日：2001/08/09(木) 20:04

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html

228 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 20:57

どうでもいいけど
「しゃらくせえこと言うな」って、そういうところでトシ感じちゃう。
他にも無理っぽいちょっと前の若者言葉（と云われていた）を使ってる時。
ほらほら、オトリマキのみなさんがさりげなくチェックしてあげなよ〜。

229 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 21:13

>>228
＞ほらほら、オトリマキのみなさんがさりげなくチェックしてあげなよ〜。

チェックできる人間が、そもそもオトリマキになるかどうかが。

でも「しゃらせえ」は、山形浩生氏も使っていたり。（ぼそ）

230 名前：週刊編集者 投稿日：2001/08/09(木) 23:39

ちょっとぉ、ランディえらい人気じゃん。なんでこう人を惹きつけるわけぇ。それともｸｽﾞだけ？
編集長を説得できる（販売部数が増える）明確な理由があればｳﾁでもさっそく原稿依頼するけど。

231 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/09(木) 23:44

こんなとこに書き込んでないで乱ディホームページにでもいけば

232 名前：週刊編集者 投稿日：2001/08/09(木) 23:51

どこどこどこどこどこねえどこ？

233 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/08/10(金) 00:00

自分でそれぐらい調べられないなんて、
この編集者、仕事できなさそー（藁
このへんからたどればあ？

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/

そうそう、それと。週刊誌の依頼は、ランディ大先生はお断わりだってよ。

234 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 00:01

ネタじゃねーのっ？＞週刊編集者

235 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 00:05

＞週刊編集者さま
ランディのファンサイトは http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi。
信者さんたちは、オカルト精神世界系のイカれた、もとい、イカした本を
一般書籍として購入できる喜びに感動している方々や、出会い系サイトなど
刺激的なエロ話を熱く語るのがお好きな方々が多いように見受けられます。

原稿を依頼するとランディに筑摩のWeb日記で晒されたり、いろいろな苦難が
予想されますが、ま、頑張ってください。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&ls=100

また、ネタ涸れが強く心配される昨今なので、懇切丁寧に何を書いて欲しいか
を指定し、参考資料その他ご用意のうえ、依頼なさるといいと思います。
それでもメルマガ、幻冬舎の連載休止など、忙しすぎでいつ原稿があがるかは
不明と思われます。

236 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 00:24

ランディのHPじゃなくてファンサイトだけど、どうぞ。
ttp://www.din.or.jp/~happy/randy/index.html

このスレみて「えらい人気」と思われるのは
ヴォルテールの「本は栗と同じで焼けば焼くほどよく売れる」のつもり？
だとしたら、ネットで不買運動もおきる今という時代には合ってないかもね。
原稿依頼した暁には、同じヴォルテールの
「うんざりさせるための秘訣はなんでもかんでもしゃべることである。」
をランディさんに教えてあげてくださいな。

237 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 00:28

ヴォルテールage

238 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 00:49

雑誌板で山形浩生がランディ自爆説を発表。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=671

＞週刊編集者
今がチャンスだ！逝ってヨシ！

239 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 01:19

これでどこぞの週刊誌で連載が始まったら、
２ちゃんで連絡先を探した編集者ってことで、
晒し揚げ決定だろうなあ……。
月刊誌『ソフマップドットマガジン』の
じょにー氏に代わるヒーローになってください（藁

240 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 01:59

ネタだから、それはないでしょお。
マジだったら、ランディの日記で晒されるだろうけど。

241 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 08:31

>>240
それはそれで面白そうでもあるね。

242 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 10:43

ランディのファンサイト‥‥　　暑さ吹っ飛びました　‥‥ﾂﾝﾄﾞﾗ

ランディ読んでファッションの勉強もさせてもらってる？

‥‥ﾂﾝﾄﾞﾗ

243 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 11:31

>>242
ランディを読んで、ではなく、連載の掲載誌を読んで、という意味だとは
思うけれど、それでファッションの「勉強」というのもね……。

244 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 15:30

信者ちゃんサイト情報によると、鷲田清一対談集と村上龍対談集に
ランディさん登場！ということだけど、bk1の鷲田清一対談集の詳細説明が
「香山リカ、多田道太郎、森村泰昌、植島啓司ら９人との対談集。」と
ランディの名前を特に挙げていないのに笑った。
（村上龍対談集の詳細説明は、対談相手の名前の列挙はナシ）。

次に新しい本が出るのは、十月以降かな。
メルマガも日記も更新なしの状態だと、普通のファンに忘れられていくかもyo!

245 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 18:15

>>244
うーん、やっぱりランディさんの発言には所々考えさせる物があるんだね。
そうでなければ対談の相手に選ばれないんだし♪
人に響くような言葉は両刃の剣なんだね。どう捉えるかによって意味がぜんぜん違ってくる。
ある意味解釈する人自身に、跳ね返されるような生きた言葉なんだ。
生きた言葉、これがランディさんを際立たせているのさ♪

246 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 18:40

ランディはもしかして、肺魚と同じように夏眠するんじゃないですか？
プリティなお顔もソックリ。

→http://www.netlaputa.ne.jp/~giemon/lungfish/aethio04.jpg
プロトプテルス・エティオピクス
アフリカ産、体は細いウナギ型、背ビレと腎ビレが連なる
原始的形態をした両尾を備える。胸ビレと腹ビレは紐状で
本種は特に長く、幼魚期では特に顕著。体長は最大で２ｍ
にもなる。食性は雑食である。水性昆虫、下落昆虫、２枚
貝、巻貝などの軟体動物カニ、エビの大型種から小魚と多
種多様。植物質も食する。性質はゆったり穏やかな風貌で
あるが縄張り意識が強く気が荒い。顎の力は相当あるので
成魚、亜成魚では人間の子供の指は食いちぎるほどである。
肺魚は魚類であるが空気呼吸をするので息ができないと死
んでしまう。

247 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/10(金) 21:35

>>246
鼻の穴はランディさんの勝ち♪
http://www.fe-mail.co.jp/daily/image/11_15_randy.jpg

248 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 01:12

>>245
生きた言葉って、「嗚咽＝おえ〜」とか「憧れの空の上の人」とか
「エスケープゴート」とか？

249 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 01:42

つまり生きた言葉を使うことによる「コミュ二ヶ−ト」の問題ですね。

250 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 03:17

>>245
>うーん、やっぱりランディさんの発言には所々考えさせる物があるんだね。

「ところどころ」どころか、考えさせられる部分が満載ですよ。
犯罪者をサンづけとか、ヒロシマを水に流せとか、
女は体に溜まった毒を胎児に注入して自分が浄化するとか、
あげたら誤字脱字と同じくらいキリ（ランディ表記ではケリ）がありません。

そういえば、ランディがゲストパネラーになってたイベントで
「あたしってしゃべったことって、しゃべったそばから全部忘れちゃうんです」
って話してましたよ。
お金のこと以外、ランディさんには興味ないみたいですね。

251 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 05:42

ごめん、>>245 がマジな擁護なのかネタなのか、本気でわからないけど
どちらのつもり？と尋ねるのは野暮なのかなあ。

＞人に響くような言葉は両刃の剣なんだね。どう捉えるかによって意味がぜんぜん違ってくる。

「人に響く」というのは多分「人の心に響く」だろうけど、だから「両刃の剣」
か「どう捉えるかによって意味がぜんぜん違ってくる」から「両刃の剣」？
まあ既出だけどランディみたく書く側に文章力がないからどう解釈してよいか
迷う文章と、多層的で多義的な解釈が可能な文章は違うと思うのだけど。んで、

＞ある意味解釈する人自身に、跳ね返されるような生きた言葉なんだ。

「解釈する人自身」にその解釈が跳ね返ってくるなら、力のある生きた言葉と
いうことでマジ擁護なんだろうけど、こんなの要らないと「跳ね返され」ると
なると、一瞬擁護と思わせて実は突き落とすってネタじゃないかなと。

252 名前：251 投稿日：2001/08/11(土) 05:45

自分で訳わかんない文章書いているし。
言いたかったのは「人に響く」から「両刃の剣」なのか、
「どう捉えるかによって意味がぜんぜん違ってくる」から「両刃の剣」か、
よくわからないけど、後者の意味だったら賛成しかねるかな、と。
スマソ。

253 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 08:05

>>245の文章の破綻具合は、そこはかとなくランディテイスト。

254 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 14:59

>>253
やっぱりそう思う？＜ ランディテイスト。
2chで言っても仕方ないことなんだけど、擁護ちゃんにランディ本人が
ホントのホントに混じっているか確認できたらな〜と思ったりもする。
りっちさんみたいな信者も似た思考回路みたいだから区別難しそうだけどね。

信者ならともかく本人だったら、2chに書き込んで自分の文章荒らして、
ついでに原稿を書く時間を削ってどーすんの？という感じだから。
それに信者だったら、これまでの擁護書き込みも「ランディのここが好き」
程度なもんだが、本人だとしたら、「自分の書くものをこう評価して欲しい」が
モロ出しってことに……。

本当にどっちなのかなー。創作文芸板の「ー」を「−」にとか、本人以外の
信者もやったりするんだろうか。

255 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 16:18

噂の真相の七人のバカにご出世記念age
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=691
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=995983791&st=397

256 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 17:16

雑誌板のスレには、本物かどうかわからんが山形先生名義の書き込みが
また追加されているし。
山形氏といい、大月氏といい、圧力にはめげそうもないのが敵になっている
ところがランディの不運かな。
まあ大月氏がサイバッチにまで寄稿しちまうとは、ランディや取り巻きならず
とも予測不可能だったかもしれないが。

257 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 17:34

18まで笠間に住んでたんだよね、高校どこなんだろうか。

258 名前：編集者 投稿日：2001/08/11(土) 22:58

読んでて気がついたのですが、MSNは「ノン・フィクション」及び「エッセイ」。
その他はどうやら「小説」ないしは「フィクション」みたい。
ランディさんはその辺を混在させて、虚実取り混ぜて処理してるな、と感じております。
彼女への非難はその辺を理解していない読み取ることの出来ない「感性音痴」の
戯言でしょう。

259 名前：ちゅん 投稿日：2001/08/11(土) 23:08

そういう世迷いごとを口走って、先日柳ミリが他人をネタに小説を書いて
訴訟になって負けてますな。フィクションだといえばなんでもすむわけじゃないのです。

さらにフィクションは、元ネタをそれなりに消化・昇華して書かないとダメです。
ですからもしフィクションだと強弁するつもりなら、これまで書かれた他人のネタを
そのまま使うとか、日本語の無知、表現の拙さといった批判はすべてそのまま
残った上で、さらに「小説としてネタがまったくこなれていない」という批判が
のっかりますよ。

ですからそういう擁護をするのは、やぶへびというもんです。

260 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/08/11(土) 23:11

>>258
大概の人は、“MSNは「ノン・フィクシ